Ухвала

від 20.02.2025 по справі 157/663/24

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 157/663/24 Головуючий у 1 інстанції: Антонюк О. В. Провадження № 22-ц/802/298/25 Доповідач: Осіпук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

вивчивши апеляційну скаргу заінтересованої особи Міністерства оборони України на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Міністерство у справах ветеранів України, Департамент соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року заяву задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на утриманні свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вважаючи рішення суду незаконним, заінтересована особа Міністерство оборони України оскаржила його в апеляційному порядку, одночасно заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 січня 2025 року у задоволенні клопотання заінтересованої особиМіністерства оборониУкраїни про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків - сплати судового збору. Також апелянту було роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана заінтересованій особі Міністерству оборони України та її представнику Шведі О. Б. для відому та виконання та доставлена до електронних кабінетів отримувачів 24 січня 2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Однак, станом на 20 лютого 2025 року, у встановлений цивільним процесуальним законом строк, десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки апеляційної скарги заінтересованою особою Міністерством оборони України не усунуто, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, з яких слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведені обставини та вимоги цивільного процесуального закону, апеляційну скаргу заінтересованої особи Міністерства оборони України слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу заінтересованої особи Міністерства оборони України на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку впродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді