Ухвала

від 19.02.2025 по справі 990/261/24

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 лютого 2025 року

м. Київ

справа №990/261/24

адміністративне провадження №П/990/261/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Єресько Л.О., Соколова В.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Заквацької І.А.,

представника позивача - адвоката Перунова В.В.,

представника відповідача - Байдаченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третіх осіб у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперопт Торг" до Президента України про визнання протиправним та скасування указу в частині,

УСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року Верховний Суд відкрив провадження у цій справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з пред`явленням позову представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Раду національної безпеки та оборони України та Службу безпеки України. Мотивував тим, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси й обов`язки указаних осіб.

Суд не вирішував це клопотання під час відкриття провадження у справі, оскільки дійшов висновку про його передчасність.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання у частині залучення Служби безпеки України та Ради національної безпеки та оборони України.

Представник відповідача не висловила заперечення стосовно залучення третіх осіб до участі у справі.

Розглянувши клопотання й вислухавши думку учасників справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 49 КАС України).

Згідно з частиною першою статті 50 КАС України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд ураховує предмет судового оскарження, вважає, що існує певна юридична заінтересованість Ради національної безпеки і оборони України та Служби безпеки України та обґрунтоване припущення представника позивача, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки цих державних органів, з огляду на те, що за наслідками вирішення справи можуть змінитися правовідносини, які виникли з приводу дій/рішень Ради національної безпеки і оборони України та Служби безпеки України.

На основі таких обставин і міркувань Суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення зазначених осіб до участі у справі у статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Тож указане клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 44, 49, 248, 256, 266 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення третіх осіб у справі.

Залучити до участі у справі у статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Службу безпеки України та Раду національної безпеки та оборони України.

Встановити залученим особам десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду пояснень щодо позову та документів, які підтверджують надіслання (надання) пояснень й доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Встановити сторонам десятиденний строк з дня отримання пояснень третіх осіб для подання до суду відповіді на пояснення і документів, які підтверджують надіслання (надання) відповіді й доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а залученим третім особам, крім указаної ухвали, також надіслати копію позовної заяви й доданих до неї документів разом з пам`яткою про права і обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2025 року.

……………………………

…………………………….

…………………………….

…………………………….

…………………………….

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Л.О. Єресько

В.М. Соколов

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду