Ухвала

від 20.02.2025 по справі 607/25544/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/25544/24Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І. Провадження № 22-ц/817/246/25 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 лютого 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про надання відеозаписів судових засідань або стягнення компенсації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2024 року залишено без руху.

Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 484 грн 48 коп, за вказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснено скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

13 січня 2025 року копію вищезазначеної ухвали було направлено на поштову адресу апелянта ОСОБА_1 , яка зазначена в апеляційній скарзі та в електронний кабінет, як зареєстрованому користувачу підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», яку доставлено до електронного кабінету 13.01.2025 о 18:51:42, про що до матеріалів справи долучено довідку про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Крім цього, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №0601101305639 вбачається, що скаржник отримав копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги 28 січня 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Також відповідно до п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні про вручення судового рішення.

З урахуванням наведених норм процесуального права, днем вручення ОСОБА_1 копії ухвали Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху є - 13 січня 2025 року ( згідно довідки про доставку до електронного кабінету) та 28.01.2025 року (згідно поштового відправлення про вручення особисто ) .

Враховуючи правила обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, слід вважати 07.02.2025 включно.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі, оскільки згідно із частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За нормами частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому, апеляційна скарга, недоліки якої не усунуто у строк, встановлений судом (зокрема, судовий збір не сплачено), вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Як вбачається з матеріалів, у визначений десятиденний строк, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2025 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2024 року - визнати не поданою та повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення його апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

М.В. Хома