Ухвала

від 21.02.2025 по справі 583/773/25

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/773/25

2/583/523/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 лютого 2025 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савочки Андрія Миколайовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП»</a>, треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Савочка А.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП»</a>, треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв`язку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити. Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначним справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у цій справі, передбаченихст. 274 ЦПК України, не встановлено, однак вважаю за необхідне провести розгляд справи з повідомленням учасників справи.

В позовній заяві представник позивача просить витребувати докази:

-у відповідача ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ЄДРПОУ 41184403, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 15/1, ЛіТ.Б.): оригінал документа, що встановлює заборгованість; оригінал кредитного договору № 1500134 від 18.03.2016; виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості, періоду за який розрахункова заборгованість та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; оригінал вимоги про погашення заборгованості спрямованої на адресу боржника з відміткою відділення зв`язку про її вручення;

-у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (юридична адреса: АДРЕСА_1 - належним чином засвідчені копії матеріалів та документів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 31127 від 18.03.2021 року;

-у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (Місцезнаходження: 49025, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3) засвідчену копію виконавчого напису № 31127 від 18.03.2021 та доданих до нього документів стягувачем по ВП № 65321178.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 178, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савочки Андрія Миколайовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП»</a>, треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити першесудове засіданняна 07березня 2025року о11годині 00хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Згідно із ч. 3 ст. 278 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк до 09.12.2022, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Клопотання представника позивача Савочки Андрія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

-у відповідача ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ЄДРПОУ 41184403, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 15/1, ЛіТ.Б.): оригінал документа, що встановлює заборгованість; оригінал кредитного договору № 1500134 від 18.03.2016; виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості, періоду за який розрахункова заборгованість та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; оригінал вимоги про погашення заборгованості спрямованої на адресу боржника з відміткою відділення зв`язку про її вручення;

-у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (юридична адреса: АДРЕСА_1 - належним чином засвідчені копії матеріалів та документів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 31127 від 18.03.2021 року;

-у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (Місцезнаходження: 49025, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3) засвідчену копію виконавчого напису № 31127 від 18.03.2021 та доданих до нього документів стягувачем по ВП № 65321178.

Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3ст. 131 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва