Ухвала від 21.02.2025 по справі 641/1316/25

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1388/2025 Справа № 641/1316/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до до Харківського національного університету внутрішніх справ (далі ХНУВС) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскількивона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: а саме позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за шість місяців затримки розрахунку при звільненні в розмірі 148252,05 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати на загальну суму 1000 грн. За вищевказані позовні вимоги судовий збір підлягає сплаті відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду № 910/4518/16 від 30.01.2019 року, зокрема п. 35 визначено, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітноїплати тапоновлення нароботі,не поширюєтьсяна вимогипозивачів простягнення середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку призвільненні підчас розглядутаких справв усіхсудових інстанціях.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особоюпозовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20грн. та не більше 15140 грн.

Крім того позивачем до позовної заяви не додано відомостей про проходження чи не проходження нею публічної служби, у зв`язку з зайняттям нею посади доцента кафедри цивільно-правових дисциплін, що перешкоджає вирішенню судом питання щодо юрисдикції спору.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі (148252 грн. (середній заробіток за час вимушеного прогулу)*1%=1482,52 грн.) 1482,52 грн.,та надати докази на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою:http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко