Справа №295/15342/24
Категорія 17
2-о/295/36/25
УХВАЛА
про витребування доказів
19.02.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Могильницької І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувсядо судуз заявою,в якійпросить встановитифакт неправильностів актовомузаписі №32про народження,який бувскладений 18.08.1955року виконавчимкомітетом Високопічськоїсільської радиЖитомирського районуЖитомирської області,в частинізазначення датинародження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замістьвірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;просить зобов`язатиВідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЖитомирі внестивідповідні змінидо актовогозапису пройого народження.
Згідно з ухвалою судді від 11.11.2024 відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні 19.02.2025 представник заявника - адвокат Могильницька І.М. заявила клопотання про витребування з Архівного відділу Житомирської районної державної адміністрації, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі, Житомирського обласного державного нотаріального архіву копії довідки (справки) Високопічської лікарні від 12 серпня 1955 року про народження ОСОБА_1 , на підставі якої були внесені відомості до актового запису про його народження. В обгрунтування клопотання зазначила, що самостійно надати такі докази можливість відсутня, оскільки на її адвокатський запит відповідь не надана.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ухвалою суду від 19.02.2025, яка постановлена судом без виходу до нарадчої кімнати та зафіксована у протоколі судового засідання, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, оскільки документ, який просить витребувати представник заявника, має важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доведенню заявником, а іншим способом отримати докази можливість у заявника відсутня.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
З огляду на те, що відомості, які підлягають витребовуванню судом, надаються на виконання письмової ухвали суду, на підставі ч. 5 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 84, 259, 294 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Архівного відділу Житомирської районної державної адміністрації (Житомирська область, м. Житомир, провул. 1-й Корольова, 6), з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Житомирська область, м. Житомир, майдан Соборний, 1), з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (Житомирська область, м. Житомир, вул. М. Сцібовського, 6а):
- копію довідки (справки) Високопічської лікарні від 12 серпня 1955 року про народження ОСОБА_1 або за наявності інший докуумент, на підставі якого були внесені відомості до актового запису №32, складеного 18.08.1955 року виконавчим комітетом Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про народження ОСОБА_1 .
Встановити Архівному відділу Житомирської районної державної адміністрації, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житомирському обласномудержавному нотаріальномуархіву строк15днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених відомостей.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 24.02.2025 |
Номер документу | 125326660 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Стрілецька О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні