Рішення

від 31.01.2025 по справі 235/1111/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 235/1111/24

Провадження №: 2/336/163/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого суддіДацюк О.І.,при секретаріПустовіт В.О.,за участіпредставника позивачаадвоката ПлескачовоїТ.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , вказавши, що 15.01.2022 року між ПрАТ «Дніпропетровськ-Авто» та ОСОБА_1 укладено договір №114028-Y09897 купівлі-продажу автомобіля з використанням банківського кредиту, за умовами якого відповідач придбав автомобіль Chery Tiggo 4 (T19) 5MT, НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , тип двигуна Бензин V=1499 куб.см., колір GT сірий, рік випуску 2021.

04.02.2022 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №0631/91 (для придбання транспортного засобу), за умовами якого відповідачеві надано кредит в сумі 392515 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7,99% річних строком на 84 місяці та кінцевим терміном повернення коштів до 03.02.2029 року.

З метою забезпечення взятого на себе зобов`язання ОСОБА_1 , 04.02.2022 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави майна №0631/91/1, предметом якого є автомобіль Chery Tiggo 4, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2021 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 03.02.2022 року. За умовами договору сторони погодили вартість предмету застави в сумі 436128 гривень.

Позивачем були виконані зобов`язання щодо перерахування грошових коштів в сумі 392515 гривень на рахунок ПрАТ «Дніпропетровськ-Авто» 04.02.2022 року, натомість, відповідач взяте на себе зобов`язання з повернення грошових коштів та сплати відсотків за кредитним договором не виконував у повній мірі, внаслідок чого, станом на 25.01.2024 року утворилась заборгованість в сумі 421317,30 гривень.

У зв`язку з простроченням погашення основної заборгованості та нарахованих процентів за користування кредитом, АТ «Державний ощадний банк України» просять стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про споживчий кредит №0631/91 (для придбання транспортного засобу) від 04.02.2022 року в сумі 421317,30 гривень та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави - Chery Tiggo 4, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2021 року випуску, що належить ОСОБА_1 , а також стягнути судовий збір.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2024 року цивільну справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року залишено без задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами суду від 08.11.2024 року та 28.10.2024 року була витребувана інформація щодо відповідача з ЄІБД ВПО.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року залишено без задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача пред`явлений позов підтримала повністю наполягаючи на його задоволенні. Вказала також про те, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, надані грошові кошти для придбання автомобіля. ОСОБА_1 кошти для погашення заборгованості в повній мірі не сплачував, загалом було сплачено 10000 гривень різними платежами та останній платіж здійснено 20.11.2023 року на суму 15 гривень. Тому банком було прийняте рішення про дострокове стягнення наявної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави. 26.07.2023 року АТ «Державний ощадний банк України» було зареєстроване звернення стягнення на предмет застави.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, направленою за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у наданий судом строк своїм правом подання до суду відзиву на позов не скористався, не надав доказів та не заявляв клопотань.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

В ході розгляду справи сторонами інші заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

15.01.2022 року між ПрАТ «Дніпропетровськ-Авто» та ОСОБА_1 укладено договір №114028-Y09897 купівлі-продажу автомобіля із використанням банківського кредиту, за умовами якого, ОСОБА_1 придбав автомобіль Chery Tiggo 4 (T19) 5MT, НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , тип двигуна Бензин V=1499 куб.см., колір GT сірий, рік випуску 2021. Сторони в договорі погодили, що на дату підписання цього договору ціна автомобіля є 436128 гривень з урахуванням ПДВ 72688 гривень, що є еквівалентною 15400 доларів США.

Згідно з п.п. 2.2. договору, відповідач здійснив розрахунок за цим договором в наступному порядку за рахунок власних коштів ОСОБА_1 сплатив суму власного внеску в розмірі 43613 гривень з урахуванням ПДВ 7268,83 гривень, що становить 10% повної ціни автомобіля, за рахунок грошових коштів отриманого у банку банківського кредиту, сплатив різницю коштів між повною ціною автомобіля та сплаченим авансом в розмірі 392515 гривень з урахуванням ПДВ 65419,17 гривень, що становить 90% повної ціни автомобіля.

Укладаючи даний договір, ОСОБА_1 також підписав Додаток №1 до договору із специфікацією придбаного автомобіля та Додаток №2 із гарантійними зобов`язаннями дистриб`ютора (виробника).

04.02.2022 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №0631/91 (для придбання транспортного засобу), за умовами якого позивачем надано відповідачеві кредит в сумі 392515 гривень на строк 84 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03.02.2029 року на придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу, а відповідач узяв на себе зобов`язання належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених договором.

За користування кредитом, ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати банку проценти в розмірі 7,99% річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою (п.п. 2.4.1. договору).

Нарахування процентів здійснюється, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного в цьому договорі, згідно з п.п. 2.4.2.

Відповідно до п.п. 2.5.1.1. договору, за переказ з поточного рахунку суми кредитних коштів за цільовим призначенням, визначеним цим договором, відповідач зобов`язаний сплатити банку комісійну винагороду в розмірі 750 гривень в момент здійснення такого переказу. Розмір комісійної винагороди, встановлений цим підпунктом, залишається незмінним.

Банк здійснив надання кредиту одноразово в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача з подальшим перерахуванням кредитних коштів на рахунок продавця транспортного засобу ПрАТ «Дніпропетровськ-Авто», відкритий в філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (п.п. 3.2.1.).

Як вказує п.п 3.3.1. договору, всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання банком коштів з поточного рахунку. Будь-який платіж за цим договором вважається погашеним з моменту зарахування відповідної суми на відповідний внутрішній рахунок банку.

Повернення кредиту, сплата процентів, комісійних винагород здійснюється відповідачем згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, згідно з п.п. 3.3.2.

Відповідно до п.п. 3.3.3. договору, відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 6115,87 гривень шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим договором. Перший ануїтетний платіж відповідач сплачує до 03.03.2022 року, в подальшому не пізніще03 числа кожного місяця. Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів відповідач зобов`язався здійснити не пізніше терміну (дати) остаточного повернення кредиту, визначеної цим договором.

Якщо сума платежу, що надійшла в повернення кредиту, сплати процентів, комісійних винагород (у разі їх встановлення за цим договором) менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати погашення простроченого платежу та нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 9.2. договору, відповідно до п.п. 3.3.4.

Черговість виконання (погашення) зобов`язання відповідачем за цим договором (повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за цим договором визначена п.п. 3.4.1. договору.

Як вказує п.п. 3.9.1. договору, банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання відповідачем та/або заставодавцем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними відповідачем та/або заставодавцем та/або поручителем з банком, вимагати дострокового повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором, у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулось:

3.9.1.1. затримання на один календарний місяць сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом, інших платежів за цим договором та/або платежів за договором відновлювальної кредитної лінії, укладеним між позичальником та банком щодо надання кредиту для оплати страхових платежів за договором страхування транспортного засобу (у разі укладення такого договору).

Підпунктом 3.9.2. договору передбачено, що виконання відповідачем вимоги банку щодо дострокового повернення кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно бути проведено відповідачем протягом тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від банку. Сторони за взаємною згодою встановили, що визначений у абзаці першому цього пункту договору строк починає підліковуватись з дати вручення відповідачеві відправлення, що зазначена в повідомленні про вручення поштового відправлення або дата, зазначена на такому листі відповідачем при отриманні ним зазначеного листа особисто. Якщо пошта не може вручити письмову вимогу про усунення порушення відповідачеві через відсутність за місцем проживання вказаної особи, через його відмову прийняти поштове відправлення, через незнаходження фактичного місця проживання відповідача або з інших причин, письмова вимога вважається врученою відповідачеві у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Виконання відповідачем зобов`язань за цим договором (в тому числі і додатковими договорами до нього) забезпечується заставою рухомого майна, а саме транспортного засобу (п.п. 5.1.1.).

Укладаючи даний кредитний договір, ОСОБА_1 під особистий підпис був ознайомлений із додатками до нього, а саме таблицею обчислення загальної вартості кредиту, паспортом споживчого кредиту, графіком платежів.

Факт перерахування грошових коштів в сумі 392515 гривень на рахунок ПрАТ «Дніпропетровськ-Авто» підтверджується копією платіжного доручення №0631/31 від 04.02.2022 року.

04.02.2022 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір застави майна №0631/91/1 за умовами якого, заставодавець, з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених в цьому договорі, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності.

Як вказує п. 2.3. договору, заставою, встановленою цим договором, в тому числі забезпечуються вимоги заставодержателя щодо відшкодування будь-яких витрат та збитків заставодержателя, пов`язаних, зокрема, але не виключно, з: 1) порушенням (неналежним виконанням) заставодавцем умов цього договору та/або 2) пред`явлення вимогу відповідачу за кредитним договором та/або 3) звернення стягнення на предмет застави за цим договором та/або 4) утриманням і збереженням предмета застави.

Відповідно до п. 2.4. договору, предметом застави за цим договором є рухоме майно, а саме транспортний засіб, що має наступні характеристики: автомобіль марки Chery, комерційний опис Tiggo 4, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , колір сірий, об`єм двигуна 1499, придбаний за договором купівлі-продажу автомобіля із використанням банківського кредиту №114028-Y09897 від 15.01.2022 року, укладеним між відповідачем та продавцем транспортного засобу.

Право власності заставодавця на майно підтверджується договором купівлі-продажу автомобіля із використанням банківського кредиту №114028-Y09897 від 15.01.2022 року, рахунком-фактурою №114028-Y09897/3 від 02.02.2022 року та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 03.02.2022 року, згідно з п. 2.5. договору.

Договірна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 436128 гривень. Реалізація предмета застави в будь-якому випадку буде здійснюватись за цінами, що реально склалися на ринку на момент його реалізації та є реальними щодо його відчуження за грошові кошти, відповідно до п. 2.6. договору.

Згідно з п. 2.9. договору, записи про реєстрацію обтяження предмета застави вносяться до Державного реєстру обтяжень рухомого майна після укладення цього договору за рахунок заставодавця.

Як вказує п.п. 4.1.6. договору, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором та/або заставодавцем обов`язків за цим договором, а також в інших випадках, передбачених цим договором, законодавством, кредитним договором, звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі, включаючи: 1) основну суму боргу за кредитом, 2) проценти за користування кредитом, комісії, неустойки (пені та штрафи), та інші платежі і штрафні санкції, 4) витрати заставодержателя, пов`язані з пред`явленням вимоги за кредитним договором та зі зверненням стягнення на предмет застави за цим договором, 5) витрати на утримання і збереження предмета застави.

Відповідно до п.п. 4.1.7. договору, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, забезпеченого заставою за цим договором, а якщо вимога не буде задоволена, незалежно від настання строку виконання зобов`язання, звернути стягнення на предмет застави.

Пунктом 7.1. договору застави передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадках, передбачених кредитним договором, цим договором та законодавством,в тому числі у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов зобов`язання (повністю або частково), зокрема, але не виключно, якщо в строки, встановлені кредитним договором, відповідач не поверне (повністю або частково) заставодержателю суму кредиту та/або не сплатить проценти за користування кредитом та/або не сплатить комісії та/або іншу заборгованість, платежі, неустойки (пені, штрафи), що передбачені та/або випливають із зобов`язання.

За розрахунком позивача, через неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, станом на 25.01.2024 року утворилась заборгованість в сумі 421317,30 гривень, з яких 382366,96 гривень заборгованості за основним боргом (кредитом), 38950,34 гривень заборгованості за процентами за користування кредитом.

26.07.2023 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване звернення стягнення за договором застави майна, серія та номер: 0631/91/1, виданий 04.02.2022 року філією Дніпропетровським обласним управлінням АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10003/0631, повідомлення про порушення забезпечених заставою зобов`язань вих. №55/5.4-02/1575 від 26.07.2023 року, на об`єкт обтяження автомобіль легковий загальний легковий хетчбек, номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_4 , марка Chery, комерційний опис Tiggo 4, рік випуску 2021, колір сірий, об`єм двигуна 1499. Боржник: ОСОБА_1 , обтяжувач: філія Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

26.07.2023 року на адресу ОСОБА_1 банком надсилалась вимога про дострокове погашення кредиту на загальну суму 416470,68 гривень.

Поштове відправлення не було отримане відповідачем та повернулось позивачеві через закінчення встановленого терміну зберігання.

Станом момент розгляду справи, ОСОБА_1 з 02.01.2015 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 16 ч. 1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У ч. 1 ст. 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до ст. 1055 ЦК України.

Як вказує ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання взятих на себе відповідачем зобов`язань за кредитним договором, банк отримав право вимагати дострокового повернення суми заборгованості, наявність якої підтверджена долученими письмовими доказами.

Згідно зі ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду, відповідно до ст. 574 ЦК України.

За ст. 576 ч. 1 ЦК України, предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Положення ст. 590 ч. 1, 2 ЦК України передбачає, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 591 ч. 1, 2 ЦК України передбачено, що реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про заставу», застава рухомого майна може бути зареєстрована відповідно до закону.

Обов`язки податкових органів з реєстрації поширюються на виникнення та зміну прав податкової застави з урахуванням вимог податкового законодавства.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про заставу», право застави виникає з моменту укладення договору застави, а в разі, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню - з моменту нотаріального посвідчення цього договору, якщо інше не встановлено законом. Якщо предмет застави відповідно до закону чи договору повинен знаходитись у заставодержателя, право застави виникає в момент передачі йому предмета застави. Якщо таку передачу було здійснено до укладення договору, - то з моменту його укладення.

Реєстрація застави не пов`язується з моментом виникнення права застави та не впливає на чинність договору застави.

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави, згідно зі ст. 19 ЗУ «Про заставу».

Положенням ст. 20 ЗУ «Про заставу» визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Статтею 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів про реєстрацію обтяжень» передбачено, що обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбаченихстаттею 26цього Закону;

5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

Боржник вправі до дня продажу предмета забезпечувального обтяження на публічних торгах повністю виконати забезпечену обтяженням вимогу обтяжувача разом з відшкодуванням витрат, понесених обтяжувачем у зв`язку з пред`явленням вимоги і підготовкою до проведення публічних торгів. Таке виконання є підставою для припинення реалізації предмета забезпечувального обтяження на публічних торгах.

За таких обставин, оскільки між сторонами укладено договір застави рухомого майна з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором та відповідач несе відповідальність, у разі порушення виконання зобов`язань за кредитним договором, належним йому предметом застави автомобілем, позивач, як заставодержатель, має передбачене договором право здійснити стягнення наявної заборгованості в достроковому порядку шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом надання заперечень проти позову, а позивачем надані докази, які підтверджують наявність порушення взятих на себе зобов`язань за кредитним договором відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в повному обсягу.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит №0631/91 (для придбання транспортного засобу) від 04.02.2022 року в сумі 421317,30 гривень (чотириста двадцять одна тисяча триста сімнадцять гривень 30 коп.).

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» за договором про споживчий кредит №0631/91 (для придбання транспортного засобу) від 04.02.2022 року в сумі 421317,30 гривень (чотириста двадцять одна тисяча триста сімнадцять гривень 30 коп.), звернути стягнення на предмет застави за договором застави майна №0631/91/1 від 04.02.2022 року, укладеного між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 транспортний засіб автомобіль марки Chery, комерційний опис Tiggo 4, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , колір сірий, об`єм двигуна 1499, що належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 12639,52 гривень (дванадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень 52 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо всудовомузасіданнібулооголошенолишевступнутарезолютивнучастинисудовогорішенняабоуразірозглядусправи(вирішенняпитання)безповідомлення(виклику)учасниківсправи,зазначенийстрокобчислюєтьсяздняскладенняповного судовогорішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 21.02.2025 року.

31.01.25