Постанова

від 15.11.2010 по справі 3-9028/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-9028 /10

ПОСТАНОВА

„15” листопада 2010 року м. Оде са

Суддя Приморського рай онного суду міста Одеси Наум енко А.В. розглянувши матеріа ли, що надійшли з Державної по даткової інспекції у Приморс ькому районі міста Одеси про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пра цює головним бухгалтером ТОВ «Євро-Самара» та мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1 за вчиненн я адміністративного правопо рушення, передбаченого ч. 1, ст . 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністрат ивних матеріалів, які надійш ли з Державної податкової ін спекції у Приморському район і міста Одеси, 14 .09.2010 р оку було складено акт про рез ультати виїзної планов ої документальної пере вірки ТОВ «Євро-Самара», код Є ДРПОУ 30389994 з питань дотримання вимог податкового, валютног о та іншого законодавства за період з 01.07.08 р. по 31.03.10 р.

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податковог о законодавства було встанов лено порушення посадовими ос обами підприємства встановл еного законом порядку введен ня податкового обліку, чим по рушено Закон України “Про оп одаткування прибутку підпри ємств ” від 28.12.1994 року № 334/97- ВР, Зак он України «Про податок з дох одів фізичних осіб» від 22.05.2003 ро ку № 889 зі змінами та доповненн ями.

За цим фактом на головного б ухгалтера ТОВ «Євро-Самара» ОСОБА_1 складений протоко л про адміністративне правоп орушення № 2278 від 29.09.2010 року за ч. 1, ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, хоча була п овідомлена належним чином, з аяви про відкладення розгляд у справи від правопорушника не надходило. Неявка правопо рушника позбавила суд можлив ості вислухати його поясненн я по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163 -1 КУпАП неподання або несвоєч асне подання посадовими особ ами підприємств, установ та о рганізацій платіжних доруче нь на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративн е правопорушення є будь-які ф актичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встано влює наявність чи відсутніст ь адміністративного правопо рушення, винність даної особ и в його вчиненні та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються прот околом про адміністративне п равопорушення, поясненнями о соби, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється зібраними по справі до казами, а саме: протоколом про адміністративне правопоруш ення № 2278 від 29.09.2010 рок у, актом перевірки дотриманн я вимог податкового законода вства ТОВ «Євро-Самара».

Суд, з урахуванням викладе ного, при визначенні виду адм іністративного стягнення, що підлягає накладенню на прав опорушника, враховуючи харак тер вчиненого правопорушенн я, особу порушника, ступень йо го вини, обставини, що пом' як шують і обтяжують відповідал ьність вважає за необхідне н акласти на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді - ш трафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-1, 251, 283, 284 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -

П ОСТАНОВИВ:

Визнати, ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, яка працює головни м бухгалтером ТОВ «Євро-Сама ра» та мешкає за адресою: АД РЕСА_1 винною за вчинення а дміністративного правопору шення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП та притягнути її до адм іністративної відповідальн ості у вигляді штрафу у розмі рі 85 (вісімдесят п ' я ть) гривень.

Постанова по справі про адм іністративне правопорушенн я може бути оскаржена протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови шляхом подання а пеляційної скарги або протес ту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд мі ста Одеси.

Суддя підпис А.В. Науменко

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар