Ухвала

від 20.02.2025 по справі 911/1948/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" лютого 2025 р. Справа№ 911/1948/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 (повне рішення складено 30.01.2025)

у справі № 911/1948/24 (суддя Щоткін О.В.)

за первісним позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Підприємства комунального господарства «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

про розірвання договору оренди та повернення майна,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл»

до: 1) Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області,

2) Підприємства комунального господарства «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

про зобов`язання надати доступ до об`єкта оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/1948/24 відмовлено у задоволенні первісного позову. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» 19.02.2025 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/1948/24 скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та ухвалити нове рішення в цій частині; задовольнити зустрічний позов в повному обсязі, а саме зобов`язати Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області та Підприємство комунального господарства «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області надати повний і безперешкодний доступ до об`єкту оренди (припинити дії, які порушують право доступу) за договором оренди №КІ1701 від 11.07.2023: до частини поверхні водонапірної башти, загальною площею 10 кв.м., розташованої за адресою: Київська обл, с. Гореничі, вул. Весняна, б/н (земельна ділянка із кадастровим номером 3222482001:01:007:0125), шляхом передачі ТОВ «Лайфселл» комплекту ключів від входу до об`єкта оренди через його огорожу та зазначення про це в акті приймання-передачі до даного договору; рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у частині відмови у задоволенні первісного позову залишити без змін; судові витрати покласти солідарно на зустрічних відповідачів.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 19.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/1948/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/1948/24 (відкрито апеляційне провадження ухвалою від 20.02.2025), то апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/1948/24.

2. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» та Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 в одне провадження для спільного розгляду у справі № 911/1948/24.

3. Справу № 911/1948/24 призначити до розгляду на 08 квітня 2025 року о 14 год 40 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

10. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

11. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1948/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко