Ухвала від 20.02.2025 по справі 920/1001/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2025м. СумиСправа № 920/1001/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія</a> (вх. №446 від 31.01.2025) про розстрочення виконання рішення по справі №920/1001/23 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія</a>, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про стягнення 104 709 266 грн. 24 коп.,

представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача Потоцький С.М.;

від третьої особи не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 16.01.2024 у справі № 920/1001/23 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія</a> на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 47 168 017 грн. 73 коп. вартості безпідставно набутого природного газу, 707 520 грн 27 коп. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні позову в іншій частині відмовив.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2024 у справі №920/1001/23 залишене без змін.

12.08.2024 на примусове виконання рішення суду у справі Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія</a> (вх. №3337 від 23.07.2024) про розстрочення виконання рішення по справі №920/1001/23; розстрочив виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2024 у справі № 920/1001/23 строком на п`ять місяців рівними частинами згідно з таким графіком: до 16.09.2024 в сумі 9 038 000грн.; до 16.10.2024 в сумі 9 038 000грн.; до 16.11.2024 в сумі 9 038 000грн.; до 16.12.2024 в сумі 9 038 000грн.; до 16.01.2025 в сумі 9 038 000грн.

31.01.2025 відповідач подав заяву (вх. № 446 від 31.01.2025), в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2024 по справі № 920/1001/23, яке набрало законної сили 16.07.2024, рівними частинами строком на 5 місяців. В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що ТОВ «Брокенергія» є підприємством основним видом діяльності якого є виробництво та постачання, транспортування теплової енергії для надання населенню та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання в місті Охтирка Сумської області, а також для вироблення теплової енергії для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів. ТОВ «Брокенергія» як оператора внесено до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури з присвоєнням унікального реєстрового номера № UA8348171710. Протягом 2022-2024 років підприємство несе лише постійні збитки, що підтверджується Звітом про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід). У зв`язку з агресією рф проти України знищено виробничі потужності ТОВ «Брокенергія», що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розвідувань 12022200460000116. Пошкодження Охтирської ТЕЦ внаслідок перших днів повномасштабного вторгнення рф є загальновідомим фактом та не потребує доказування. На теперішній час підприємство боржника не має можливості виконати рішення суду, оскільки не має достатніх коштів для погашення заборгованості з причин, які не залежать від нього. Негайне звернення стягнення на кошти і майно боржника у виконавчому провадженні, навіть якщо і може забезпечити виконання рішення у даній справі, однак з великою вірогідністю не буде сприяти ефективному відновленню та може порушити господарську діяльність боржника.

Ухвалою від 06.02.2025 господарський суд призначив заяву відповідача (вх. №446 від 31.01.2025) про розстрочення виконання рішення суду від 16.01.2024 у справі №920/1001/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 20.02.2025, 11:30.

07.02.2025 позивач подав клопотання (вх. № 578 від 07.02.2025), в якому просить суд відмовити у задоволенні заяви про розстрочення рішення суду; провести судове засідання 20.02.2025 в режимі відеоконференції. Позивач зазначає, що рішення суду прийняте 16.01.2024, а тому граничний строк для розстрочення рішення суду першої інстанції сплив 16.01.2025. Ухвалою господарського суду від 21.08.2024 ТОВ «Брокенергія» вже було надано розстрочення виконання рішення строком на п`ять місяців рівними частинами.

Ухвалою від 10.02.2025 господарський суд задовольнив клопотання представника позивача (вх. № 578 від 07.02.2025) про участь у судовому засіданні у справі № 920/1001/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно з ч. 5 зазначеної норми розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При застосуванні положень частини п`ятої ст. 331 ГПК України в частині визначення строку розстрочення виконання судового рішення має враховуватись дата ухвалення такого рішення.

Визначений нормою строк для розстрочення виконання судового рішення (один рік) є присічним; чинним законодавством не передбачена можливість його поновлення чи продовження.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/1001/23 ухвалене судом 16.01.2024 (у судовому засіданні 16.01.2024 судом проголошено його вступну та резолютивну частини). Відповідно, виконання судового рішення може бути розстрочене судом до 16.01.2025 і цей строк є присічним.

З урахуванням зазначеної норми, ухвалою від 21.08.2024 господарський суд розстрочив виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2024 у справі № 920/1001/23 строком на п`ять місяців рівними частинами згідно з графіком до 16.01.2025.

Правові підстави для розстрочення виконання рішення суду після 16.01.2025 (поза межами річного строку з дня ухвалення рішення) відсутні, тому суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія</a> (вх. №446 від 31.01.2025) про розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 2, 13, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви (вх. №446 від 31.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія</a> про розстрочення виконання рішення суду у справі № 920/1001/23 - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 21.02.2025.

СуддяД.В. Вдовенко