Ухвала від 21.02.2025 по справі 464/6768/23

Справа № 464/6768/23 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С. З.

Провадження № 22-ц/811/110/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2025 року суддя Львівськогоапеляційного судуЦяцяк Р.П.,перевіривши матеріалиапеляційної скарги адвоката Юнко Марії Василівни представника ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 листопада 2024 року у справі запозовом Львівської міськоїради до ОСОБА_1 простягнення безпідставнозбережених коштів, -

у х в а л и в :

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22 листопада 2024 року позов Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівської міської ради суму безпідставно збережених коштів у зв?язку з користуванням земельними ділянками кадастровий номер 4610136800:07:003:0036, кадастровий номер 4610136800:07:003:0046, кадастровий номер 4610136800:07:003:0045 комунальної власності без правовстановлюючих документів у розмірі 168791,43 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту містобудування Львівської міської ради суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила представник відповідачки - адвокат Юнко М.В.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв`язку з вищенаведеним та виходячи з предмету спору та ціни позову та меж оскарження, судовий збірза подачуапеляційної скаргиу відповідностідо ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»,у редакціїчинній намомент поданняапеляційної скарги, підлягаєдо сплатиу розмірі3220,8грн.(2684 грн.х 150%х 0,8).

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 3220грн.80коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів:УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38008294

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО):899998

Рахунок отримувача:UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету:22030101

Призначення платежу:Судовий збір у справі ( № справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд. ( назва суду, де розглядається справа), код ЄРПОУ 42262398 ( суду де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "кодплатника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката ЮнкоМарії Василівни представника ОСОБА_1 нарішення Сихівськогорайонного судум.Львовавід 22листопада 2024року у справізапозовом Львівськоїміськоїради до ОСОБА_1 простягненнябезпідставнозбережених коштівзалишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.