Ухвала

від 24.02.2025 по справі 766/2658/25

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2658/25

н/п 1-кс/766/1715/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025231080000237 від 19.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати слідчому СВ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №42021232240000025, що зберігаються у кабінеті №4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії:

- протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- протоколи пред?явлення для впізнання по фото свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- протокол огляду від 11.03.2024 з додатками;

- протоколи огляду від 30.01.2025 з додатками;

- запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації про майно з відповіддю;

- запит до центральної виборчої комісії з відповіддю;

- запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповіддю;

- вимога про встановлення наявності судимостей з відповіддю;

- доручення начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 відповіддю та додатками;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення від (документація по виконанню робіт з «Реконструкція дитячого садка (з доведенням до 180місць) в АДРЕСА_2 »), ухвали слідчого судді про задоволення клопотання та матеріалів виїмки;

- постанови про призначення судової будівельної-технічної експертизи від 23.01.2024 та висновку експерта №СЕ-19/122-24/388-БТ від 02.10.2024 з додатками.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в рамках кримінального провадження №42021232240000025 були проведені основні слідчі та процесуальні дії, у тому числі вилучено оригінали документів на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які також можливо й необхідно використати як докази у досліджуваному кримінальному провадженні.

Так як документи вилучені в оригіналах, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021232240000025 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке знаходиться у приміщенні кабінету №4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та представник поліції не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділення Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження №12025231080000237 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 , будучи призначеним інженером з технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту «Реконструкції дитячого садка (з доведенням до 180місць) в АДРЕСА_2 », протягом 2019-2020 років фактично не перевірив обсяги та якість виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ремонтних робіт зазначених в актах виконаних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В результаті службової недбалості інженера технічного нагляду ОСОБА_7 проведено зайву оплату фактично не виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що спричинило тяжкі наслідки.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що за аналогічним фактом (відносинами), але відносно підрядника, СВ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області вже проводиться досудове розслідування у рамках кримінального провадження №42021232240000025 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В рамках кримінального провадження №42021232240000025 були проведені основні слідчі та процесуальні дії, у тому числі вилучено оригінали документів на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які також можливо й необхідно використати як докази у досліджуваному кримінальному провадженні.

Більш того, на підставі вилучених оригіналів у кримінальному провадженні №42021232240000025 проведено також судову будівельно-технічну експертизу, яка має безпосереднє відношення до кримінального провадження №12025231080000237.

Так як документи вилучені в оригіналах, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021232240000025 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке знаходиться у приміщенні кабінету №4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №42021232240000025, що зберігаються у кабінеті №4 СВ ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії:

- протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- протоколи пред?явлення для впізнання по фото свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- протокол огляду від 11.03.2024 з додатками;

- протоколи огляду від 30.01.2025 з додатками;

- запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації про майно з відповіддю;

- запит до центральної виборчої комісії з відповіддю;

- запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповіддю;

- вимога про встановлення наявності судимостей з відповіддю;

- доручення начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 відповіддю та додатками;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення від (документація по виконанню робіт з «Реконструкція дитячого садка (з доведенням до 180місць) в АДРЕСА_2 »), ухвали слідчого судді про задоволення клопотання та матеріалів виїмки;

- постанови про призначення судової будівельної-технічної експертизи від 23.01.2024 та висновку експерта №СЕ-19/122-24/388-БТ від 02.10.2024 з додатками.

Встановити строк дії ухвали до 24.04.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1