Справа № 3-1120/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року м. Рахів
Суддя Рахівського районн ого суду Закарпатської облас ті Бліщ О.Б., розглянувши матер іали, які надійшли від ДПІ у Ра хівському районі Закарпатсь кої області про притягнення до адміністративної відпові дальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украї ни, мешк. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, на у триманні має 3 н/л дітей, не суд имого, директора ПП «Водогра й», -
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Із матеріалів адміністра тивної справи вбачається, що при перевірці ПП «Водограй», код: 30960934, розташова ного в м. Рахів по вул. Буркут, № 69, Закарпатської області, вс тановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до несплати пода тку на прибуток в сумі 25 111 грн., в тому числі за 2009 рік - 17 880 грн. т а за 2010 рік в сумі 7 231 грн. Таким ч ином ОСОБА_1 порушив п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.2 та п.п. 5.3.9 п. 5.3. ст. 5 Зак ону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».
В суді ОСОБА_1 вину свою в изнав, у вчиненому розкаявся .
Дане правопорушення ствер джено протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії КН № 598751 від 15.09.2010 року, актом пе ревірки від 10.09.2010 року № 37/2351/30960934 та особистим поясненням правоп орушника.
Заслухавши пояснення прав опорушника, дослідивши матер іали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівник ами підприємств встановлено го законом порядку ведення п одаткового обліку.
Обираючи стягнення для О СОБА_1, суд враховує пом' як шуючі його вину обставини те , що ОСОБА_1 правопорушенн я скоїв вперше, вину свою повн істю визнав, розкаявся у скоє ному. Обтяжуючих вину обстав ин судом не встановлено.
З огляду на викладене прихо джу до висновку, що у відношен ні ОСОБА_1, слід обрати адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення та піддати адміністрат ивному стягненню у виді штра фу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гр ивень.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Зак арпатської області, або внес ено протест прокурора протяг ом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського район ного суду: Бліщ О.Б.
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 12534767 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Оленчук І. В.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Мельничук Ю. В.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Охрімчук Ірина Григорівна
Адмінправопорушення
Бережанський районний суд Тернопільської області
Німко Наталія Петрівна
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Чорненко Любов Іванівна
Адмінправопорушення
Кіровський міський суд Луганської області
Нестеренко Надія Василівна
Адмінправопорушення
Семенівський районний суд Полтавської області
Халявка Валентин Іванович
Адмінправопорушення
Радивилівський районний суд Рівненської області
Прачук Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Баранкевич Валерія Олегівна
Адмінправопорушення
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні