ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/484/25 Справа № 705/4324/24
УХВАЛА
24 лютого 2025 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційнийсуд вособі суддіНовікова О.М.,розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участьв судовомузасіданні врежимі відеконференції усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа:орган опікита піклуванняУманської міськоїради Черкаськоїобласті пропозбавлення батьківськихправ,встановлення опікинад малолітньоюдитиною тастягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 20 березня 2025 року о 09 год. 30 хв.
Адвокат Товстенко К. В. просив надати можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 20.03.2025 о 09год. 30хв., та в подальших судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів
Згідно зчастинами першою,другою статті212ЦПК України,учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).
Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.
У зв`язку з наведеним, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням передбаченого статтею 212ЦПКУкраїни строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому, підлягає задоволенню щодо проведення судового засідання, призначеного у справі на 20 березня 2025 року о 09 год. 30 хв., та в наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Уманської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів, призначеної на 20березня 2025на 09год 30хв., та у разі відкладення справи, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з адвокатом Товстенком К. В. через систему ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2025 |
Оприлюднено | 25.02.2025 |
Номер документу | 125353504 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Новіков О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні