ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.02.2025 м.Дніпро Справа № 908/137/22
Центральний апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача: Дарміна М.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022р. у справі №908/137/22
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя
про стягнення 35841,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022р. у справі №908/137/22 призначено в судове засідання на 25.02.2025 о 11:30 год.
20.02.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", Мартиненко Костянтина Ігоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, або Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", головуючий суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", Мартиненко Костянтина Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", Мартиненко Костянтина Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя - задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 908/137/22, призначене на 25.02.2025 о 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Жовтневому районному суді м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", Мартиненко Костянтина Ігоровича з Центральним апеляційним господарським судом на 25.02.2025 о 11:30 год.
4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", з`явитися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.02.2025 о 11:30 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2025 |
Оприлюднено | 25.02.2025 |
Номер документу | 125354095 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні