Ухвала

від 24.02.2025 по справі 902/859/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до спільного розгляду з первісним позовом

"24" лютого 2025 р. Cправа № 902/859/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 259, с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24040; ідентифікаційний код юридичної особи: 05459186) б/н від 15.02.2025 (вх. канц. суду № 184/25 від 17.02.2025)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (місцезнаходження: вул. Бойчука Михайла, буд. 18-А, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код юридичної особи: 43859214),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07400; ідентифікаційний код юридичної особи: 39916370)

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,

у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07400; ідентифікаційний код юридичної особи: 39916370)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (місцезнаходження: вул. Бойчука Михайла, буд. 18-А, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код юридичної особи: 43859214)

про стягнення 3237098,82 грн,

УСТАНОВИВ:

15.11.2024, після перегляду справи № 902/859/23 судом касаційної інстанції, до Господарського суду Вінницької області повернулися матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 29/09/21-М від 29.09.2021 у загальному розмірі 3237098,82 грн, з яких: 2397037,00 грн - основний борг; 735839,96 грн - індекс інфляції; 104 221,86 грн - 3% річних та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 20.11.2024 справу № 902/859/23 прийнято до свого провадження, призначено її до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

17.02.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" б/н від 15.02.2025 (вх. канц. суду № 184/25), як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі № 902/859/23, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" з вимогою про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 29/09/21-М від 29.09.2021, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" та Державним підприємством "Юрковецький спиртовий завод" та застосувати наслідки недійсності правочину в порядку односторонньої реституції.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви б/н від 15.02.2025 та вступ третьої особи у справу № 902/859/23, суд враховує таке.

За змістом статті 49 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи б/н від 15.02.2025, яка надійшла до суду на стадії підготовчого провадження у справі № 902/859/23, на її відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність її об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд вважає, що підстав для відмови в прийняті позовної заяви немає.

З огляду на викладене, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Відповідно до частини другої та третьої статті 49 ГПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Суд також звертає увагу учасників справи на те, що після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку (частина четверта статті 49 ГПК України).

Керуючись статтями 49, 50, 180, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 259, с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24040; ідентифікаційний код юридичної особи: 05459186) б/н від 15.02.2025 (вх. канц. суду № 184/25 від 17.02.2025) № 902/598/23 до розгляду.

2. Об`єднати позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" у справі № 902/958/23 в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/958/23.

3. Залучити до участі у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 259, с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24040; ідентифікаційний код юридичної особи: 05459186) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07400; ідентифікаційний код юридичної особи: 39916370) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (місцезнаходження: вул. Бойчука Михайла, буд. 18-А, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код юридичної особи: 43859214) у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" Міністерство економіки України (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008, ідентифікаційний код юридичної особи 37508596).

4. Підготовче засідання за позовом третьої особи провести разом з первісним позовом, яке відбудеться 03.03.2025 о 15:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця (зала судових засідань № 3).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" мають право подати відзиви на позовну заяву третьої особи протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Зобов`язати відповідачів за позовною заявою третьої особи одночасно із надісланням (наданням) суду відзивів на позовну заяву надіслати (надати) третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору копію відзиву та доданих до нього документів.

7. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

8. Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Міністерство економіки України має право подати письмові пояснення щодо позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод") протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 ГПК України.

11. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

13. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи