Ухвала від 24.02.2025 по справі 911/508/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/508/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс»пророзірвання договору та зобов`язання вчинити певні діївстановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Білоцерківської окружної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 11 від 13.02.2013, укладений між ДП «Білоцерківське лісове господарство» та ПП «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс», який зареєстровано у Київському обласному управління лісового та мисливського господарства, про що в книзі реєстрації договорів довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками вчинено запис № 1 від 25.02.2013 та зобов`язання ПП «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс» повернути лісові ділянки загальною площею 17 га, що знаходяться у постійному користуванні Філії «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», а саме: площею 5,9 га (квартал 75 виділ 26 Томилівського лісництва), площею 10,4 га га (квартал 77 виділ 6 Томилівського лісництва) та площею 0,7 га (квартал 77 виділ 9 Томилівського лісництва), що розташовані на території Білоцерківського району Київської області, розпоряднику земельних ділянок Київській обласній державній адміністрації.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що розпорядженням голови Київської обласної державної адміністрації № 507 від 28.11.2012 «Про виділення лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування ПП «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс» приватному підприємству «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс» виділено у довгострокове тимчасове користування строком на 27 років для проведення науково-дослідних робіт та освітньо-виховних цілей лісові ділянки загальною площею 17 га, що знаходяться у постійному користуванні ДП «Білоцерківське лісове господарство», а саме: площею 5,9 га (квартал 75 виділ 26 Томилівського лісництва), площею 10,4 га га (квартал 77 виділ 6 Томилівського лісництва) та площею 0,7 га (квартал 77 виділ 9 Томилівського лісництва), що розташовані на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. На підставі вищевказаного розпорядження, 13.02.2013 між постійним лісокористувачем Державним підприємством «Білоцерківське лісове господарство» та відповідачем укладено договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 11.

Разом з тим, за твердженнями прокурора лісові ділянки загальною площею 17 га, які згідно з інформацією Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України», є рекреаційно непридатними лісами, не могли бути передані відповідачу для освітньо-виховних цілей та науково-дослідних робіт, оскільки підприємство не являється навчальним та освітньо-виховним закладом, а також науковою установою або іншою установою і закладом, які мають у своєму складі спеціалізований підрозділ, що здійснює наукову діяльність у сфері лісового господарства або екології.

Крім того, прокурор вказує, що відповідач систематично не виконує істотні умови договору, а саме упродовж тривалого часу не сплачує плату за довгострокове користування лісами, а відтак постійний лісокористувач Державне підприємство «Білоцерківське лісове господарство» та Київська обласна державна адміністрація не отримували тих благ, на які розраховували при видачі розпорядження від 28.11.2012 № 507 «Про виділення лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування ПП «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс» та укладенні договору.

За таких обставин, прокурор вважає, що договір довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками повинен бути розірваний за рішенням суду, а лісові ділянки повернуті Київській обласній державній адміністрації та у користування Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

У встановлений судом строк від Білоцерківської окружної прокуратури через систему «Електронний суд» надійшла заява від 21.02.2025 (вх. № суду 2439/25 від 21.02.2025) про усунення недоліків, якими усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.02.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що прокурор усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що заявлені вимоги не є малозначними, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Філію «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Вказане клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Філії «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» щодо однієї із сторін, оскільки Філія «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» є постійним лісокористувачем та правонаступником ДП «Білоцерківське лісове господарство», що є стороною договору довгострокового тимчасового користування лісами.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 15.04.2025 о 10:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4.Позивачу подати до суду подати письмові пояснення щодо заявленого позову.

5.Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6.Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення чи заперечення щодо клопотання прокурора, яке міститься в прохальній частині позовної заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Філію «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

7.Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс» про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк