Ухвала

від 10.01.2025 по справі 490/223/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/223/23

н\п 2/490/122/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

10 січня 2025року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання дитини, у якому просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.01.2023 року відкрито загальне позовне провадження.

Від виконавчого комітету Миколаївської міської ради, як органу опіки та піклування, на виконання ухвали суду від 13.01.2023 року надійшов висновок про недоцільність визначення місця проживання дітей разом із матір`ю.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.11.2023 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дітей та об`єднано його з первісним позовом у справі №490/223/23 в одне провадження.

Від виконавчого комітету Миколаївської міської ради, як органу опіки та піклування, на виконання ухвали суду від 18.11.2024 року надійшов висновок про доцільність визначення місця проживання дітей разом із батьком.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.11.2024 року витребувано у виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування матеріали на підставі яких зроблено висновок про доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком (зокрема, протокол/соціальний висновок/тощо щодо з`ясування думки дітей).

На виконання цієї ухвали органом опіки та піклування надано: акт оцінки потреб сім`ї від 15.10.2024 року; характеристику-довідку ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; характеристика ОСОБА_2 ; акт обстеження умов проживання; витяг з наказу Військової частини НОМЕР_1 від 15 грудня 2023 року № 349; витяг з реєстру платників єдиного податку; відомості про доходи ОСОБА_2 ; акт телефонної розмови з матір`ю ОСОБА_1 ; відповідь КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради щодо ОСОБА_2 .

Здійснюючи розгляд справи суд виходить із того, що дитина є суб`єктом права і, незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя.

Відповідно до частин першої та другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.

Аналогічні положення закріплені у статті 12 Конвенції про права дитини, згідно з якою держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

З метою забезпечення права дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 висловлювати свою думку щодо питання визначення місця їх проживання з одним із батьків, слід зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку дітей у судове засідання. А орган опіки та піклування - забезпечити участь у судовому засідання психолога.

Судове засідання слід відкласти.

Керуючись статями 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити у судове засідання явку дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для з`ясування їх думки щодо визначення їх місця проживання.

Зобов`язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування забезпечити участь у судовому засіданні під час з`ясування думки дітей присутність психолога.

У зв`язку із надмірним навантаженням судове засідання відкласти на 01 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох