Рішення

від 24.02.2025 по справі 533/940/24

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.02.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/940/24

Провадження № 2/533/24/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новогалещинської селищної ради про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Охмак Валентин Іванович через підсистему «Електронний суд» звернувся від імені та в інтересах позивачки до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до Козельщинської селищної ради про визнання права власності, у якій просив суд:

- визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки:

1) кадастровий номер 5322084201:01:001:0066 загальною площею 0.25 га зі цільовим призначенням «02.01. Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»;

2) кадастровий номер 5322084201:01:001:0067 загальною площею 0.3873 га зі цільовим призначенням «01.03. Для ведення особистого селянського господарства».

Процесуальні дії та рішення у справі

Ухвалою суду від 17.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків (а.с.36-38).

Представник позивачки - адвокат Охмак В.І. у встановлений судом строк недоліки усунув (а.с.41-45, 47-49).

21.10.2024 від виконавчого комітету Козельщинської селищної ради на адресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача з Козельщинської селищної ради на Новогалещинську селищну раду, оскільки зазначені у позовній заяві земельні ділянки знаходяться на території Пісківського старостинського округу, який входить до складу Новогалещинської селищної ради (а.с.46).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про визнання права власності прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 грудня 2024 року (а.с.50-52).

Цією ж ухвалою суду роз`яснено позивачці та її представникові право на подання до закінчення підготовчого провадження клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

06 грудня 2024 року представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Охмаком Валентином Івановичем подано заяву, у якій він просив суд замінити відповідача по справі з Козельщинської селищної ради на Новогалещинську селищну раду та відкласти слухання справи на іншу дату у зв`язку зі заміною відповідача (а.с.60).

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року заяву представника позивачки - адвоката Охмака Валентина Івановича про заміну неналежного відповідача задоволено, змінено відповідача по справі - Козельщинську селищну раду на належного відповідача - Новогалещинську селищну раду. Відкладено підготовче судове засідання на 27.01.2025 (а.с.64-67).

Цією ж ухвалою суду витребувано від Козельщинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

24 грудня 2024 року від Козельщинської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.73-99).

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 24.02.2025 (а.с.140-142).

У судове засідання 24.02.2025 учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про місце, дату та час судового розгляду справи.

Представник позивачки - адвокат Охмак В.І. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримав та просив задовільнити у повному обсязі (а.с. 153).

Відповідач Новогалещинська селищна рада подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позовної заяви не заперечував (а.с. 146).

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аргументи сторін

Позиція позивача (а.с. 2-5, 41-42, 60, 127-128, 132-133)

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.11.2006 рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області було визнано право власності ОСОБА_1 у порядку спадкування за померлою ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, загальною площею 6400 кв. м у с. Піски, Кременчуцького району (колишній Козельщинський район). Рішення суду було мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя, відповідно до заповіту від 13 червня 2003 року, заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

У подальшому на замовлення ОСОБА_1 було розроблено технічну документацію та присвоєно кадастрові номери вказаній земельній ділянці. У зв`язку із тим, що дана земельна ділянка площею 6400 кв. м містила у собі дві ділянки з різним цільовим призначенням, її фактично було поділено та присвоєно кадастровий номер 5322084201:01:001:0066 земельній ділянці загальною площею 0.25 га зі цільовим призначенням «02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» та 5322084201:01:001:0067 загальною площею 0.3873 га зі цільовим призначенням «01.03 Для ведення особистого селянського господарства».

Проте, під час спроби зареєструвати своє право власності на зазначене майно ОСОБА_1 отримала рішення про відмову у державній реєстрації, у зв`язку із тим, що у рішенні суду була зазначена одна земельна ділянка загальною площею 6400 кв. м, а фактично це ті самі земельні ділянки, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 008253. Також відмова у державній реєстрації була обґрунтована тим, що фактичне прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », проте, у Державному акті та Державному земельному кадастрі прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Відповідно до відомостей із Державного земельного кадастру, земельні ділянки 5322084201:01:001:0066 та 5322084201:01:001:0067 належать ОСОБА_2 . Таким чином, земельної ділянки, на яку визнано право власності за позивачем, на даний момент не існує, а анкетні дані, власника земельної ділянки внесені з помилкою, що унеможливлює реєстрацію права власності за позивачем.

При нормативному обґрунтуванні позову позивач посилався на статті 15, 16, 25, 182, 1217-1218, 1225, 1268, 1273 Цивільного кодексу Української РСР, статті 15,16, 392, 1216, 1218, 1223 Цивільного кодексу України, статті 81, 152, п. 17 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, постанову Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв); пункт 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ».

Позиція відповідача (а.с. 103, 146)

Відповідач - Новогалещинська селищна рада проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Батьками ОСОБА_6 є батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.09.1968 (а.с. 86).

У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 26.09.1987 серії НОМЕР_2 (а.с. 87).

Батьками ОСОБА_8 є батько ОСОБА_11 та мати ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16 липня 1964 року (а.с.88).

У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 05.11.1967 серії НОМЕР_4 (а.с. 89).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 03 серпня 2004 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції (а.с. 23 (на звороті), а.с. 112 (на звороті)).

05.11.2004 ОСОБА_1 звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої баби ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається зі житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Піски Козельщинського району Полтавської області, земельної частки (паю), грошових вкладів (а.с. 75), що також підтверджується копією витягу від 11.07.2005 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи (а.с. 82, 94).

За своє життя ОСОБА_2 було складено заповіт, що підтверджується його копією (а.с.84-85) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.70-81, 95-96).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 13 червня 2003 року секретарем виконавчого комітету Пісківської сільської ради народних депутатів Козельщинського району Полтавської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в селі Піски Козельщинського району Полтавської області, приватизовану нею присадибну земельну ділянку, право на земельну частку (пай) розміром 6,75 га, неодержані компенсаційні виплати за примусову роботу у роки Великої Вітчизняної війни і все своє майно, де б воно не перебувало і з чого воно б не складалось, ОСОБА_1 (а.с.84-85).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9, зареєстрованого 05 червня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 015, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Козельщинської райдержадміністрації від 28.03.1997 № 125 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрооб`єднання «Припсільське» розміром 6,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 90-91).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 008253, виданого 18 червня 1997 року ОСОБА_2 , вбачається, що на підставі рішення Пісківської сільської ради від 21 лютого 1994 року, їй надано передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,64 гектари, яка розташована у с. Піски Пісківської сільської ради, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства (а.с.25, 114).

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2006 року (справа № 2-280/06) (а.с. 24, 97-98, 113) за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , і який складається з коридору 1-1 пл. 4,6 кв. м, кімнати 1-2 пл. 7,1 кв.м, кімнати 1-3 пл. 12 кв.м, веранди І пл. 10,5 кв.м вартістю 8057 грн; сарай-літню кухню, лазню пл. 60 кв.м вартістю 6407 грн; погрібник пл.122 кв.м вартістю 513 грн; вбиральню пл. 1 кв. м вартістю 280 грн; гараж, сарай пл. 57,9 кв.м вартістю 8879 грн; колодязь бетонний вартістю 434 грн; колодязь трубчастий вартістю 1387 грн; ворота металеві вартістю 289 грн; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства площею 6400 кв. м вартістю 5531 грн; на земельну частку (пай) розміром 6,75 в умовних кадастрових гектарах на території Пісківської сільської ради вартістю 30757 грн і майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АО «Припсільське» вартістю 1556,50 грн.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.03.2024 (номер витягу НВ-2100152717024) право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5322084201:01:001:0066 площею 0.2500 гектарів, цільове призначення: 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі державного акту від 18.06.1997 серії І-ПЛ № 008253 (а.с.7-17, 121-126).

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.03.2024 (номер витягу НВ-7400272512024) право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5322084201:01:001:0067 площею 0.3873 гектарів, цільове призначення: 01.03 - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: село Піски, Кременчуцький район, Полтавська область, належить ОСОБА_2 на підставі державного акту від 18.06.1997 серії І-ПЛ № 008253 (а.с.26-31, 115-120).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 10.06.2024 № 73575317 ОСОБА_1 відмовлено у проведенні реєстраційних дій, а саме у реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5322084201:01:001:0067, загальною площею 0,3873 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піски (а.с.18-19, 109).

З цього ж рішення реєстратора вбачається, що рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.11.2006 по справі № 2-280/06 за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, на земельну частку (пай) розміром 6,75 в умовних кадастрових гектарах, майновий пай у пайовому фонді колективного господарського підприємства АО «Припсільське» та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства площею 6400 кв. м. Однак, державним реєстратором під час прийняття заяви шляхом електронної взаємодії між Державним реєстром речових прав та Державним земельним кадастром отримано відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 5322084201:01:001:0067 та встановлено, що право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_2 , та посвідчено державним актом серії І-ПЛ № 008523 від 18.06.1997. Окрім цього, державним реєстратором зазначено, що подане заявником рішення суду не містить відомостей про кадастрові номери земельних ділянок, на які визнано право власності, у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати, на які саме земельні ділянки судом визнано право власності, а також у рішенні суду зазначено, що право власності в порядку спадкування визнається після померлої ОСОБА_2 , що дає можливість зробити висновок, що це дві різні особи.

Також у рішенні про відмову у проведенні реєстраційних дій реєстратор зазначав, що у рішенні суду право власності ОСОБА_2 на належне їй майно підтверджується, зокрема, державним актом на право приватної власності на землю, однак у самому рішенні серія та номер державного акту, а також дата його видачі не вказані. Також, реєстратор зазначив, що площа земельної ділянки 5322084201:01:001:0067, щодо якої подано заяву про реєстрацію права власності, відповідно до відомостей Державного земельного кадастру становить 0,3873 га, але в рішенні суду за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 6400 кв. м (0,64 гектара).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 10.06.2024 № 73569174 ОСОБА_1 відмовлено у проведенні реєстраційних дій, а саме у реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5322084201:01:001:0066, загальною площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20-21, 110).

З цього ж рішення вбачається, що рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.11.2006 по справі № 2-280/06 за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, на земельну частку (пай) розміром 6,75 в умовних кадастрових гектарах, майновий пай у пайовому фонді колективного господарського підприємства АО «Припсільське» та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства площею 6400 кв.м. Однак, державним реєстратором під час прийняття заяви шляхом електронної взаємодії між Державним реєстром речових прав та Державним земельним кадастром отримано відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 5322084201:01:001:0066 та встановлено, що право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_2 та посвідчено державним актом серії І-ПЛ № 008523 від 18.06.1997. Окрім цього, державним реєстратором зазначено, що подане заявником рішення суду не містить відомостей про кадастрові номери земельних ділянок, на які визнано право власності, у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати, на які саме земельні ділянки судом визнано право власності, а також у рішенні суду зазначено, що право власності в порядку спадкування визнається після померлої ОСОБА_2 , що дає можливість зробити висновок, що це дві різні особи.

Також в рішенні про відмову реєстратор зазначав, що у рішенні суду право власності ОСОБА_2 на належне їй майно підтверджується, зокрема, державним актом на право приватної власності на землю, однак у самому рішенні серія та номер державного акту, а також дата його видачі не вказані. Також, реєстратор зазначив, що площа земельної ділянки 5322084201:01:001:0066, щодо якої подано заяву про реєстрацію права власності, відповідно до відомостей Державного земельного кадастру становить 0,2500 га, але в рішенні суду за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 6400 кв. м (0,64 гектара).

Застосовані судом норми права

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України (тут і надалі - у редакції, чинній станом на дату відкриття спадщини) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі частиною першою, третьою статтею 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У частині 1 статті 1225 Цивільного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України (у чинній редакції) спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України - чинна редакція).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно з пунктом г частини 1 статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цих прав та інтересів може бути визнання права.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є онукою та спадкоємицею за заповітом померлої ОСОБА_2 .

За своє життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла своє майно, у тому числі приватизовану нею присадибну земельну ділянку ОСОБА_1 .

Позивачка як спадкоємиця за заповітом спадщину після померлої ОСОБА_2 у шестимісячний строк, встановлений законом прийняла, але не змогла оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим зверталася до суду.

17.11.2006 рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області (яке є чинним, набрало законної сили 27.11.2006 та в апеляційному порядку не оскаржувалося) було визнано право власності ОСОБА_1 у порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства загальною площею 6400 кв.м.

У подальшому земельну ділянку площею 6400 кв. м було поділено на дві земельні ділянки з різними цільовими призначеннями, а саме:

- площею 0.25 га, кадастровий номер: 5322084201:01:001:0066, із цільовим призначенням «02.01. Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»;

- площею 0.3873 га, кадастровий номер: 5322084201:01:001:0067, із цільовим призначенням «01.03. Для ведення особистого селянського господарства».

Земельні ділянки, утворені у результаті розділення успадкованої позивачкою земельної ділянки площею 0,64 га «для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства», яка в свою чергу належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії І-ПЛ № 008253, є сформованими та зареєстрованими у Державному земельному кадастрі. Будь-яких обмежень чи обтяжень земельні ділянки не мають (а.с. 150-152).

Право власності позивачки на успадковану земельну ділянку вже було захищене судом. Цільове призначення земельних ділянок збережено.

Також право власності позивачки на новоутворенні земельні ділянки територіальною громадою, чи іншими спадкоємцями не оспорюється.

Проте перешкодою для реєстрації права власності на земельні ділянки для позивачки стало те, що успадкована нею земельна ділянка була змінена шляхом розділення на дві окремі земельні ділянки з різними цільовими призначеннями (такий розподіл пов`язаний зі змінами у законодавстві щодо видів цільового призначення земельних ділянок) та відсутністю у рішенні суду відомостей про правовстановлюючий документ спадкодавиці на земельну ділянку (державного акту та його реквізитів), а також розбіжностями у прізвищі спадкодавиці, що не дозволяє державному реєстраторові здійснити реєстрацію права власності на фактично успадковані земельні ділянки за позивачкою.

Такі розбіжності та неточності неможливо усунути в адміністративному (позасудовому порядку), чи шляхом внесення виправлень у попереднє рішення суду.

Оскільки позивачка являється спадкоємицею за заповітом, яка належним чином прийняла спадщину, визнання права власності на земельні ділянки не порушує права інших осіб, у тому числі територіальної громади як відповідача, і іншим шляхом вирішити спір про право у позасудовому порядку неможливо, суд приходить до переконання, що право позивачки на власність підлягає судовому захисту, а позовна заява, відповідно, задоволенню.

Розподіл судових витрат

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачкою при зверненні до суду судового збору у сумі 1937,92 грн , про що свідчать квитанції про сплату судового збору (а.с.1, 49, 156,157).

Оскільки спір виник не внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача, а через перешкоди в оформленні права власності позивачкою адміністративного характеру, то суд, керуючись ч. 9 ст. 141 ЦПК України, покладає судові на позивачку та не стягує судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 141, 223, 247, 263-265, 354-355 ЦПК України, нормами матеріального права, наведеними у мотивувальній частині рішення, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новогалещинської селищної ради про визнання права власності - задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки:

1)кадастровий номер 5322084201:01:001:0066 площею 0,25 га зі цільовим призначенням «02.01. Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»;

2) кадастровий номер 5322084201:01:001:0067 площею 0,3873 га зі цільовим призначенням «01.03. Для ведення особистого селянського господарства».

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку на апеляційне оскарження на нього не буде подано апеляційну скаргу, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Представник позивача: адвокат Охмак Валентин Іванович (адреса: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; тел.: НОМЕР_8 ).

Відповідач: Новогалещинська селищна рада (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 95, селище Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39140; ідентифікаційний код юридичної особи: 21053101; електронна пошта: galeshina.sr@ukr.net; тел.: 0534297000).

Повне рішення складено та підписано суддею 24 лютого 2025 року.

Суддя В.П. Козир