Ухвала

від 19.02.2025 по справі 536/2619/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2619/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., за участю представника відповідача адвоката Мілінського І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ? Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Глушко З.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ? Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Мілінського І.М., про витребування доказів.

Представник відповідача адвокат Мілінський І.М. в підготовчому судовому засіданні підтримав своє клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Представник позивача адвокат Глушко З.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак в судове засідання не з`явилася, направивши на адресу суду заяву та просила суд проводити підготовче судове засідання без участі позивача та представника.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Клопотання представника відповідача адвоката Мілінського І.М. мотивовано тим, що витребувана інформація має суттєве значення для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи судом, а тому з метою встановлення фактичних обставин справи, просить витребувати від головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 01 квітня 2023 року по день винесення ухвали суду в напрямку виїзду та в`їзду, із зазначенням пунктів пропуску, дати, часу, напрямку, країни виїзду та витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1 д, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) інформацію щодо надходження грошових коштів на будь-які рахунки у акціонерному товаристві комерційного банку «ПриватБанк» відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) із зазначенням дати, суми та інші відомості за період з 01 вересня 2023 року по 25 червня 2024 року включно, з вказівкою призначення платежу та у разі наявності доказів отримання відповідних переказів на відповідні рахунки (в тому числі, які вже є закритими) надати завірені копії документів, що підтверджують здійснення грошових переказів або іншим способом надати документальне підтвердження отримання таких платежів.

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Мілінського І.М., про витребування доказів у справі № 536/2619/24, задовольнити.

Витребувати відголовного центруобробки спеціальноїінформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 01 квітня 2023 року по день винесення ухвали суду в напрямку виїзду та в`їзду, із зазначенням пунктів пропуску, дати, часу, напрямку, країни виїзду та витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1 д, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) інформацію щодо надходження грошових коштів на будь-які рахунки у акціонерному товаристві комерційного банку «ПриватБанк» відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) із зазначенням дати, суми та інші відомості за період з 01 вересня 2023 року по 25 червня 2024 року включно, з вказівкою призначення платежу та у разі наявності доказів отримання відповідних переказів на відповідні рахунки (в тому числі, які вже є закритими) надати завірені копії документів, що підтверджують здійснення грошових переказів або іншим способом надати документальне підтвердження отримання таких платежів.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська