Ухвала

від 24.02.2025 по справі 585/2047/23

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2047/23

Провадження № 1-кп/581/7/25

У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

24 лютого 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42022202530000006 від 18 лютого 2022 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

24 лютого 2025 року директор Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_7 по засобам електронної пошти суду звернулася з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні призначеного на 27 лютого 2025 року на 09 год 30 хв для участі у вищевказаному судовому засіданні у якості експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми, що знаходиться за адресою 40000, м. Суми, вул. Академічна, 13.

Розглянувши заявлене клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_7 , суд виходить з наступного.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ураховуючи відстань між судовою установою та територіальну віддаленість місця проживання та роботи експерта ОСОБА_8 (м. Суми) і розташуванням місцевого суду в селищі Липова Долина, введенням на території України воєнного стану, обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання 27 лютого 2025 року в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми, де є вільні зали судових засідань для проведення дистанційного судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання у даній справі.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання у справі по розгляду кримінального провадження № 42022202530000006 від 18 лютого 2022 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, о 09 год 30 хв 27 лютого 2025 року в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч.4 ст.336 КПК України за участі завідувача сектору економічних досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Сумського НДЕКЦ МВС, експерта ОСОБА_8 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити завідувача сектору економічних досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Сумського НДЕКЦ МВС, експерта ОСОБА_8 .

Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3