Ухвала

від 24.02.2025 по справі 690/605/24

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 690/605/24

Провадження № 2-о/690/2/25

УХВАЛА

про витребування доказів

24лютого 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справіза заявоюБагачевської міськоїради Черкаськоїобласті,заінтересовані особи комунальнепідприємство «Виробничеуправління житло-комунальногогосподарства Багачевськоїміської радиЧеркаської області»(попереднєнайменування Ватутінське виробничеуправління житлово-комунальногогосподарства Ватутінськоїміської радиЧеркаської області), ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа комунальне підприємство «Виробниче управління житло-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області» (попереднє найменування Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області), про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 10.01.2025 року за клопотанням представника заявника до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 , повноваження якої підтверджено довіреністю від 24.10.2024 року № 3573/02-21, надала до суду клопотання про витребування доказів за змістом якого просить суд вжити заходи щодо підтвердження компетентними органами факту того, що ОСОБА_1 вважається безвісти зниклим у зв`язку з воєнними діями.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до неперевіреної інформації ОСОБА_1 був призваний до лав Збройних Сил України та на даний час вважається зниклим безвісти під час воєнних дій.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд поданого клопотання за її відсутності.

Вивчивши доводи представника заявника, суд вважає, що наявні підстави для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.

Згідно матеріалів справи заінтересованою особою на виконання ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 10.01.2025 року надіслано на адресу ОСОБА_1 примірник поданої заяви з додатками, однак поштове відправлення № 2025103413079 повернуто в зв`язку з неврученням адресату, за закінченням встановленого терміну зберігання.

За вказаних обставин, суд враховує те,що інформація про витребування якої просить заявник сприятиме повноті, всебічності та об`єктивності розгляду справи, забезпечить можливість перевірити інформацію щодо ймовірного зникнення безвісти під час воєнних дій ОСОБА_1 , а сторона заявника не має можливості надати її самостійно.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 19, 83, 84, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин інформацію, наявну в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, інформацію щодо статусу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.05.1997 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), безвісти зниклого в зв`язку з воєнними діями.

Зобов`язати Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, надати запитувану інформацію до Ватутінського міського суду Черкаської області, у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, зокрема на електронну пошту inbox@vt.ck.court.gov.ua з використанням електронного цифрового підпису.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню непідлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Линдюк В.С.