Ухвала від 24.02.2025 по справі 466/12786/24

Справа № 466/12786/24

Провадження № 2/947/1930/25

УХВАЛА

24.02.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» (65009, м. Одеса, вул. Академічна, буд. 5-В) про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулось до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» про стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2024 матеріали цивільної справи було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до автоматичного розподілу, вищезазначена справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Оглянувши матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача ТОВ«Фінансово-правовагрупа «Захист», згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Академічна, буд. 5-В, що територіально належить до Приморського району м. Одеси.

Згідно ч.9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Згідно ч.2ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При таких обставинах, суддя, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою дотримання правил підсудності, приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.27,31,187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» (65009, м. Одеса, вул. Академічна, буд. 5-В) про стягнення коштів, передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Огренич І. В.