Ухвала

від 21.02.2025 по справі 280/3819/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 280/3819/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області Смикової Анастасії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду позовної заяви Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

Справу призначено до розгляду в судове засідання на 11:30 годину 25.02.2025.

Представником відповідача було заявлене клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області Смикової Анастасії Володимирівни та проводити судове засідання 25.02.2025 о 11:30 в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області Смикової Анастасії Володимирівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №280/3819/24, яке призначене на 25 лютого 2025 року о 11:30 в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом (вулиця Сергія Синенка, 65В, Запоріжжя, Запорізька область, 69061).

Повідомити Запорізький окружний адміністративний суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні їй необхідно прибути до Запорізького окружного адміністративного суду (вулиця Сергія Синенка, 65В, Запоріжжя, Запорізька область, 69061) о 11:30 годині 25.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Круговий