Ухвала

від 21.02.2025 по справі 160/20849/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/20849/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЄР КР" про розгляд в порядку загального позовного провадження із викликом сторін апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/20849/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЄР КР" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/20849/24, розгляд якої призначено на 18 березня 2025 р. в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЙЄР КР" подано клопотання про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження із викликом сторін.

Позивач вказує, що розгляд в письмовому провадженні адміністративної справи не відповідає характеру її складності, адже під час слухання справи є потреба в дослідженні великої кількості бухгалтерських документів та складання висновків щодо відповідності діяльності позивача та його контрагентів вимогам господарського та податкового законодавства. Результати розгляду справи, на думку позивача, будуть мати суттєві наслідки для змін у його податковій звітності та декількох інших суб`єктів господарювання.

При вирішенні заявленого клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі визначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) вона буде розглядатися.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 р. було визначено здійснювати розгляд справи №160/20849/24 за правилами спрощеного позовного провадження, і цей вид провадження судом не змінювався.

Також, пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Колегія суддів звертає увагу, що рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Крім того, наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".

Оскільки розгляд справи №160/20849/24 здійснено судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до наведених вище норм процесуального закону.

Керуючись статтею 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЄР КР" про розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/20849/24 в порядку загального позовного провадження із викликом сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21 лютого 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяН.П. Баранник

суддяО.О. Круговий