Ухвала

від 24.02.2025 по справі 705/134/21

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/134/21

2/705/190/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24.02.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

представника позивача Бурлаки В.П.,

представника позивача Момотенко І.Г. (у режимі відеоконференції),

представника третьої особи Вельченко М.В. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Черкаської обласноївійськової адміністрації,Державного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»,до Дмитрушківськоїсільської ради, ОСОБА_1 ,треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Чустрак Д. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, поданим в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Уманське лісове господарство», до Собківської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку.

Ухвалою від 18.05.2023 залучено Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» як правонаступника ДП «Уманське лісове господарство» та Дмитрушківську сільську раду як правонаступника Собківської сільської ради до участі у справі.

Ухвалою від 14.06.2024 прийнято заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ЧустракаД. про зміну предмету позову у вказаній цивільній справі. Постановлено у подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Ухвалою від 11.12.2024 заміненопозивачау справіКабінет МіністрівУкраїни направонаступника Черкаськуобласну військову адміністрацію та третю особу у справі Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства на правонаступника Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства.

У підготовчому засіданні 24.02.2025 задоволено клопотання начальника відділу судової роботи та співробітництва у Черкаській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Вельченко М.В. та залучено Кабінет Міністрів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Представник Черкаської обласної прокуратури прокурор Бурлака В.П. у підготовчому засіданні просила суд призначити справу до судового розгляду.

Представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Момотенко І.Г. у підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник Черкаської обласної військової адміністрації у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяв, клопотань про відкладення справи розглядом чи розгляд справи у його відсутність до суду не подав.

Представник третьої особи Кабінету Міністрів України Вельченко М.В. у підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явилася, в листі від 10.01.2025 просила суд слухати справу у відсутність їх представника та винести рішення у відповідності до правових вимог законодавства України.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином, заяв, клопотань про відкладення справи розглядом чи розгляд справи у її відсутність до суду не подала.

Представник третьоїособи Центрально-західногоміжрегіонального управліннялісового тамисливського господарства у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяв, клопотань про відкладення справи розглядом чи розгляд справи у його відсутність до суду не подав.

Суд, вислухавши представників позивачів та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Також з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Черкаської обласної військової адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до Дмитрушківської сільської ради, ОСОБА_1 , треті особи: Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 15годину 30хвилин 12травня 2025року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко