ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/134/21 Номер провадження 22-ц/821/1583/21 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
11 серпня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Нерушак Л.В.
Суддів Карпенко О.В.
Бородійчука В.Г.
заслухавши доповідь судді-доповідача про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі : Кабінету Міністрів України, Державного підприємства Уманське лісове господарство до Собківської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісоового господарства та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
30 липня 2021 року Черкаським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження в даній справі. Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Згідно положень ч.3 ст.359 та ч.1 ст.360 ЦПК України учасникам справи роз`яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Підстав для застосування положень ч.3 ст.369 ЦПК України встановлено не було.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Практика Європейського суду з прав людини з питань гарантій публічного характеру провадження у судових органах в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі Axen v. Germany , заява № 8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року Varela Assalino contre le Portugal , заява № 64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права, то розгляд письмових заяв, на думку ЄСПЛ, є доцільнішим, ніж усні слухання, і розгляд справи на основі письмових доказів є достатнім. Зокрема, коли фактичні обставини не є предметом спору, а питання права не становлять особливої складності, та обставина, що відкритий розгляд не проводився, не є порушенням вимоги пункту 1 статті 6 Конвенції про проведення публічного розгляду справи.
Апеляційний суд створив учасникам процесу у даній справі належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, в яких такий рух описаний. Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема, з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.
За таких обставин, дану справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 13 ст. 7 ЦПК України, Черкаський апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі : Кабінету Міністрів України, Державного підприємства Уманське лісове господарство до Собківської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісоового господарства та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку - закінчити.
Справу призначити до розгляду на "17" серпня 2021 р. в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Головуючий Судді Л.В. Нерушак В.Г. Бородійчук О.В. Карпенко
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2021 |
Оприлюднено | 12.08.2021 |
Номер документу | 98924145 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Нерушак Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні