Ухвала

від 25.02.2025 по справі 670/430/23

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/430/23

Провадження № 2/670/9/25

УХВАЛА

25 лютого 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про виплату орендної плати, скасування та вилучення відомостей з Державного реєстру платників податків

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Віньковецького районного суду із позовною заявою до ТОВ «Енселко Агро» про виплату орендної плати та вилучення відомостей з Державного реєстру платників податків. Позивач просить: зобов`язати відповідача провести ОСОБА_1 оплату за оренду земельної ділянки кадастровий номер 6820685000:08:004:0118 за 2022 рік; вилучити суми з Державного реєстру фізичних осіб про виплачені доходи за 2022 рік, а саме за вересень 2022 року - 7513 грн 05 коп., за жовтень 2022 року - 919 грн 26 коп., за листопад 2022 року - 3087 грн 06 коп., за грудень 2022 року - 7174 грн 50 коп.

У судовомузасіданні 04.07.2024 року за клопотанням позивачки ОСОБА_1 по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, та справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

18.09.2024 року до канцелярії Віньковецького районного суду повернулись матеріали вказаної цивільної справи із клопотанням експерта про надання додаткових вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 , експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.09.2024 року провадження в справі поновлено.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала додаткові вільні зразки підпису і почерку та експериментальні зразки почерку.

Ухвалою суду від 07.11.2024 року до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання судової почеркознавчої експертизи направлено матеріали цивільної справи № 670/430/23 та провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

21.02.2025 року до канцелярії суду із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали цивільної справи № 670/430/23, у зв`язку із залишенням без виконання судової почеркознавчої експертизи через нездійснення оплати вартості експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі 670/430/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про виплату орендної плати, скасування та вилучення відомостей з Державного реєстру платників податків, та призначити судове засідання на 12.03.2025 року на 13 год. 30 хв., в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, 2, с-ще Віньківці, 32500), про що повідомити учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв