Ухвала

від 25.02.2025 по справі 732/190/25

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/190/25

Провадження № 1-кс/732/45/25

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

25 лютого 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024272010000167 від 12.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,-

в с т а н о в и в:

старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і можливість вилучення в паперовому або електронному вигляді, а саме інформацію, що стосується профіля користувача з ніком „ ОСОБА_5 .

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

Встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024272010000167 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2024 надійшло повідомлення від завідувача сектором каталогізації та моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про те, що невідомою особою на сайті „ ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено продаж скандинавського наконечника спису 10-11 ст., який становить особливу культурну цінність і є скарбом.

Під час досудового розслідування було встановлено, що продаж наконечника здійснив ОСОБА_7 , який зареєстрований на сайті „ ІНФОРМАЦІЯ_3 як „ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Купівлю даного лоту здійснила особа, яка представилася як ОСОБА_8 і яка зареєстрована на сайті „ ІНФОРМАЦІЯ_3 як „ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володіння ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

За змістом ст. 131 КК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідност.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу слідства для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення в паперовому або електронному вигляді старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , а саме до:

-анкетних даних особи, яка здійснювала реєстрацію профіля користувача з ніком ОСОБА_5 ;

-ІР-адреси з яких здійснюється вхід до вказаного профілю користувача;

-номери мобільних телефонів, зареєстровані за вказаним користувачем;

-поштові адреси, які фігурували в оголошенням та при реєстрації профілю користувача;

-банківські картки з яких поповнювався гаманець даного користувача та на які виводилися грошові кошти, отримані від продажу товарів на сайті;

-історія листування користувача „ ІНФОРМАЦІЯ_5 на сайті „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити старшому дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1