Ухвала

від 25.02.2025 по справі 752/14332/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/14332/24

Провадження №6/752/217/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Старчі А.В. про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Старча А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №752/14332/24.

Необхідність виправлення помилки обґрунтована тим, що у виконавчому листі неправильно зазначене найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

21.11.2024 судом ухвалено рішення, згідно з яким визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №101126 від 15.07.2021, вчинений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6211, 20 грн.

Зазначено - відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511; код ЄДРПОУ 42254696.

16.01.2025 судом виданий виконавчий лист №752/14332/24, в якому зазначено найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку у виконавчому листі, що має наслідком задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Старчі А.В. задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16.01.2025 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/14332/24, зазначивши найменування боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», замість неправильного найменування боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 25.02.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова