ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"25" лютого 2025 р. Справа№ 910/14378/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025
в частині відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" про зупинення провадження
у справі № 910/14378/24 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгсбурі Венчур Груп"
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікерно-горілчаний завод "Златогор"
про стягнення 7 855 054,80 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгсбурі Венчур Груп" про призначення економічної експертизи відмовлено. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" про зупинення провадження у справі відмовлено. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ОТП Банк" про витребування доказів відмовлено.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/14378/24 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/14378/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Приписами п. 5 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.
Згідно із ч. 2 ст. 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Частиною 1 ст. 255 ГПК України визначений перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішень суду.
Враховуючи уточнення у ч. 2 ст. 255 ГПК України про те, що оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається, вказаний перелік є вичерпним.
Ухвали про відмову у зупиненні провадження до зазначеного переліку не віднесено.
Оскільки ч. 1 ст. 255 ГПК України не передбачено оскарження ухвали про відмову у зупиненні провадження, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Стальненка О.М. на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/18904/23.
Керуючись ст. 234, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/14378/24.
2. Матеріали апеляційного оскарження надіслати до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2025 |
Оприлюднено | 26.02.2025 |
Номер документу | 125390272 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні