ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2025 Справа № 914/503/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Зоряни Палюх, розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей»,
про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2024,
у справі № 914/503/24
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»,
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей»,
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
За вх. №181/24 від 15.01.2025 надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей» про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2024.
Ухвалою суду від 20.01.2025 заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.
За вх. №2356/25 від 29.01.2025 надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей» про уточнення суми в процесі повороту виконання рішення. Вказані уточнення обґрунтовані тим, що після подання заяви про поворот виконання рішення, приватний виконавець Білий А.М. повернув на розрахунковий рахунок ОСББ «Соловей» 3 262,66 грн. За приватним виконавцем зберігається заборгованість в розмірі 824,00 грн.
Приватний виконавець за вх. №2858/25 від 03.02.2025 подав пояснення та заперечив проти стягнення з нього витрат виконавчого провадження.
Розглянувши заяву про поворот виконання рішення, суд зазначає наступне.
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/503/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей» про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.07.2024 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей» про стягнення заборгованості задоволено. Суд вирішив Стягнути з ОСББ «Соловей» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 128 055, 29 грн заборгованості та 3 028,00 грн судового збору.
На примусове виконання рішення видано наказ від 22.07.2024 року.
На підставі зазначеного вище наказу приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білим Андрієм Миколайовичем відкрито виконавче провадження №76157047 від 27.09.2024.
Після відкриття виконавчого провадження ОСББ «Соловей» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Постановою Західного апеляційного господарського суду прийняв від 16.12.2024 скасовано рішення першої інстанції, а позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей» про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
Однак, в межах виконавчого провадження №76157047 від 27.09.2024, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий А.М. стягнув з ОСББ «Соловей» 36 713, 14 грн відповідно до наступних платіжних інструкцій:
-платіжна інструкція № O9UC04LOJQ від 30.09.2024 на суму 31 387,45 грн;
- платіжна інструкція № OA8C0MM9N1 від 08.10.2024 на суму 4 089,80 грн;
- платіжна інструкція № OAGC09Z54G від 16.10.2024 на суму 1 235,89 грн.
Сума, яка була стягнута приватним виконавцем, та не перерахована стягувачу становить 4 086, 66 грн.
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий А.М. перерахував частину стягнутих коштів стягувачу відповідно до наступних платіжних інструкцій:
- № 11251 від 02.10.2024 на суму 27 784,95 грн;
- № 11461 від 09.10.2024 на суму 3 718,00 грн;
- № 11636 від 18.10.2024 на суму 1 123,53 грн.
Перерахована стягувачу сума становить 32 626,48 грн.
Позивач стверджує, що приватним виконавцем повернуто частину суми в розмірі 3 262,66. Вказаний факт підтверджується приватним виконавцем, з долученням платіжної інструкції №12569 від 15.01.2025.
Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.
Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.
Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.
Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.
Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини. Відтак, виконавче провадження у справі №914/503/24 підлягає закінченню, а стягнуті кошти на виконання рішення від 22.07.2024, що було скасоване, - підлягають частковому поверненню відповідно до ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження».
У постанові Верховного Суду від 16 лютого 2024 року в справі № 910/10309/21 зроблено висновок про те, що поворот виконання рішення не може бути допущено за рахунок виконавця (за винятком випадків, коли він є стороною виконавчого провадження). За наведених обставин, не підлягає стягненню з приватного виконавця 824,00 грн. В решті заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву про поворот виконання рішення задовольнити частково.
2.У порядку повороту виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2024 року по справі №914/503/24 стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей» (код ЄДРПОУ 36312634, НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк») грошові кошти у розмірі 32 626, 48 грн (тридцять дві тисячі шістсот двадцять шість гривень 48 коп.).
3. В решті вимог заяви відмовити.
На виконання вказаної ухвали видати наказ в порядку ст. 327 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.
Суддя Горецька З.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 26.02.2025 |
Номер документу | 125391174 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі страхування |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Горецька З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні