Ухвала

від 25.02.2025 по справі 946/932/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц-вп/813/6/25

Справа № 946/932/25

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Громік Р.Д., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши питання про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Одеській області, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про визнання неправомірними діянь та відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяного злочином,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Головного управління національної поліції України в Одеській області, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про визнання неправомірними діянь та відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяного злочином.

На адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви разом з ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 лютого 2025 року, якою цивільну справу № 946/932/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Одеській області, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про визнання неправомірними діянь та відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяного злочином, передано до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Судом встановлено, що відповідачем у даній справі позивач визначив Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст.ст. 26, 31 ЦПК України.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали до Малиновського районного суду м. Одеси, який найбільш територіально наближений до місця проживання сторін і в якому наявна відповідна кількість суддів для визначення складу суду.

За таких обставин, підсудність даної справи належить визначити Болградському районному суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 32 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Одеській області, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про визнання неправомірними діянь та відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяного злочином.

Матеріали справи № 946/932/25 передати Болградському районному суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

Р.Д. Громік

Є.С. Сєвєрова