Герб України

Ухвала від 01.04.2025 по справі 946/932/25

Болградський районний суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

01.04.2025

Справа № 946/932/25

Провадження № 2/497/574/25

УХВАЛА

01.04.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Одеської області, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції Одеської області, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, про визнання дій відповідачів неправомірними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

06.03.2025 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху в зв`язку з недодержанням вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України і позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України.

19.03.2029 року зазначена ухвала була отримана позивачем, що підверджено поштовим повідомленням.

24.03.2025 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, якою надає до суду деякі докази, при цьому на виконання ухвали про залишення позову без руху від 06.03.2025 року, не надав доказів його посилання на незаконне притягнення його до адміністративної відповідальності. Крім цього не усунув недоліки щодо посилання на моральну шкоду, а саме не зазначає в чому полягає моральна шкода, яку він просить стягнути, що також було зазначено в ухвалі суду про залишення позову без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у встановлений строк позивач недоліків, зазначених в ухвалі не усунув.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 підлягаючою поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Одеської області, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди повернути у зв`язку з неусуненням недоліків.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала суду в п`ятнадцятиденний строк може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду .

Суддя В. А. Раца

СудБолградський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.04.2025
Оприлюднено04.04.2025
Номер документу126314533
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

Судовий реєстр по справі —946/932/25

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бортейчук Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні