ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 лютого 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/1512/24
Головуючий у першій інстанції Роздайбіда О. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/485/25
Суд у складі:
головуючого судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ковалюха Василя Миколайовича на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Суддею-доповідачем у справі проведені не всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
В порядку ст. 366 ЦПК України суд вважає за необхідне приєднати до справи долучені представником ОСОБА_1 адвокатом Ковалюхом В.М. до апеляційної скарги копії всіх вказаних як додаток до неї документів.
В порядку ст. 81 ч. 7, 366 ЦПК України, для перевірки доводів учасників справи необхідно:
- витребувати з Бахмацької районної державної нотаріальної контори (вул. Героїв України, 36, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16501) копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;
- витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Кухти Д.О. (вул. Дружби, 4 В, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500) копію спадкової справи № 23/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
До суду надійшов відзив представника ОСОБА_2 адвоката Антоненка І.Є. на апеляційну скаргу, але ним не виконано припис ч. 8 ст. 62 ЦПК України - суду не надано документів, що підтверджують повноваження представника, у зв`язку з чим в порядку ч. 3 ст. 182 ЦПК України його належить повернути.
Вислухавши доповідь судді-доповідача Євстафіїва О.К. та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії у справі закінчені.
Керуючись ст. 365 ч. 1, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Приєднати до справи долучені представником ОСОБА_1 адвокатом Ковалюхом Василем Миколайовичем до апеляційної скарги копії всіх вказаних як додаток до неї документів..
Витребувати з Бахмацької районної державної нотаріальної контори (вул. Героїв України, 36, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16501) копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Кухти Д.О. (вул. Дружби, 4 В, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500) копію спадкової справи № 23/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Відзив представника ОСОБА_2 адвоката Антоненка Ігоря Євгенійовича з додатками повернути подавачеві у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують повноваження представника.
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 24 квітня 2025 року.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2025 |
Оприлюднено | 27.02.2025 |
Номер документу | 125397408 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні