Ухвала

від 25.02.2025 по справі 163/2676/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2676/24

Провадження № 1-кс/163/59/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12024030560000509 про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 умисно з корисливих мотивів, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці домовились із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які являються особами призовного віку, та які не мають права перетину державного кордону України у воєнний час, про перевезення останніх у незаконний спосіб через Державний кордон України на територію Республіки Польща за грошову винагороду.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що причетні до вчинення цього злочину особи використовували номери мобільних операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

З огляду на такі встановлені обставини у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про встановлення телефонних з`єднань зазначених абонентів в період часу з 00 години 00 хвилин 01.08.2024 по 23 годину 59 хвилин 31.12.2024.

На думку слідчого, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідчий до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту 24 листопада 2024 року у ЄРДР внесені відомості під № 12024030560000509 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч.3 ст.332 КК України.

Підставою для внесення цих відомостей слугував рапорт інспектора-чергового чергової частини відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 23 листопада 2024 року, повідомлення начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. АДРЕСА_1 ) ГОРВ НОМЕР_3 прикордонного загону від 23 листопада 2023 року.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було затримано о 04:30 годині 24 листопада 2024 року в адміністративному приміщенні ДПС на території МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що стверджено відповідними протоколами.

Цим особам повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України 24 листопада 2024 року.

Викладені в клопотанні твердження слідчого підтверджуються протоколами огляду належних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 мобільних телефонів від 24 листопада 2024 року.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для перевірки уже встановлених обставин та встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 12024030560000509 слідчим слідчого відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженим СКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ доінформації операторівмобільного зв`язкуПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "( АДРЕСА_2 ),ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( АДРЕСА_3 ),зобов`язавши вказаніюридичні особинадати відомостіпро телефонніз`єднання їхабонентів за номером НОМЕР_1 та за номером НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім - картки, номера сім-картки, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 00 години 00 хвилин 01.08.2024 по 23 годину 59 хвилин 31.12.2024.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити і надати інформацію на електронному носії із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 25 квітня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1