ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОН НИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 жовтня 2010 року справа № 2н-891/20 10
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевськ ого районного суду м. Запоріж жя Леусенко В.М., розглянувши м атеріали цивільної справи за заявою Концерну «Міські теп лові мережі» в особі підприє мства «Ремонтно-експлуатаці йне підприємство по обслугов уванню гуртожитків» про вида чу судового наказу про стягн ення з ОСОБА_1 заборговано сті за комунальні послуги, у р озмірі 1940 гривень 37 копійок, ві дповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 95, 98, 103, 367 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за ад ресою АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові ме режі» в особі підприємства « Ремонтно-експлуатаційне під приємство по обслуговуванню гуртожитків» (м.Запоріжжя, бу л Гвардійський, буд. 137, розраху нковий рахунок № 26004045320001 в АКБ «І ндустріалбанк», МФО 313849, код ЄД РПОУ 32121458) суму заборгованості за комунальні послуги, у розм ірі 1940 гривень 37 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адрес ою АДРЕСА_1 на користь дер жави судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно - технічне заб езпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 гривень.
Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачу.
Суддя В.М. Леусенко
Згідно зі статтею 105 Цив ільного процесуального коде ксу України (далі - ЦПК України ) боржник має право протягом д есяти днів з дня отримання ко пії судового наказу та додан их до неї матеріалів подати з аяву про його скасування. Зая ва про скасування судового н аказу може також бути подана органами та особами, яким зак оном надано право захищати п рава, свободи та інтереси інш их осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У країни у разі ненадходження від боржника заяви про скасу вання судового наказу протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК Укр аїни заява про скасування су дового наказу, що подана в уст ановлений строк, розглядаєть ся судом протягом десяти дні в з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду в судовому засідан ні. Неявка осіб, належним чино м повідомлених про час і місц е розгляду заяви про скасува ння судового наказу, не переш коджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чин ності „
Строк пред' явлення суд ового наказу до виконання „__ ____”
Судовий наказ виданий «_
Суддя
Відмітки про виконання с удового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ____
Орджонікідзевський ра йонний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемог и, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10
20 жовтня 2010 р. № 2н-891/2010
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Орджонікідзевский ра йонний суд м. Запоріжжя надси лає Вам копію судового наказ у від 19.10.2010 р. - для відома.
Додаток : судовий наказ, копія заяви про видачу судов ого наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя: В.М. Леусенко
рядок № 1
Справа № 2н-891/2010 р.
У Х В А Л А
про відкриття наказно го провадження
15 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевсько го районного суду м.Запоріжж я Леусенко В.М., розглянувши за яву Концерну «Міські теплові мережі» в особі підприємств а «Ремонтно-експлуатаційне п ідприємство по обслуговуван ню гуртожитків» про видачу с удового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги ,-
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя н адійшла заява Концерну «Місь кі теплові мережі» в особі пі дприємства «Ремонтно-експлу атаційне підприємство по обс луговуванню гуртожитків» пр о видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 забор гованості за комунальні посл уги .
Заява відповідає вимогам с т. ст. 96, 98, 99 ЦПК України, тому по с праві можна видати судовий н аказ.
Керуючись ст. ст. 121, 122 ЦПК Укра їни,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою Концерну «Мі ські теплові мережі» в особі підприємства «Ремонтно-експ луатаційне підприємство по о бслуговуванню гуртожитків» про видачу судового наказу п ро стягнення з ОСОБА_1 заб оргованості за комунальні по слуги .
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя: В.М . Леусенко
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 02.12.2010 |
Номер документу | 12541227 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Мірошниченко Н. В.
Цивільне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Берещанський Ю.В.
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Леусенко Володимир Миколайович
Цивільне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Буцький Василь Валерійович
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Груїцька Людмила Олександрівна
Цивільне
Харцизький міський суд Донецької області
Труханова Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні