УХВАЛА
25 лютого 2025 року
м. Київ
справа №140/90/20
провадження №К/990/48765/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
у с т а н о в и в :
Верховний Суд ухвалою від 28 січня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року у зазначеній справі.
Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції сплаченого ним судового збору за звернення зі скаргою в сумі 19500,76 гривень згідно з платіжним дорученням від 18 жовтня 2024 року № 17193.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Водночас з наданої платіжної інструкції від 18 жовтня 2024 року № 17193 вбачається, що судовий збір у справі № 140/90/20 сплачено Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (код 43316386), тоді як заяву про повернення судового збору подано Міністерством юстиції України (код 00015622) про повернення Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (код 43316386) сплаченого ним судового збору.
На підставі викладеного, керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
1. У задоволенні заяви Міністерства юстиції України про повернення судового збору за звернення зі скаргою в сумі 19500,76 гривень згідно з платіжним дорученням від 18 жовтня 2024 року № 17193 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя М. І. Смокович
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2025 |
Оприлюднено | 27.02.2025 |
Номер документу | 125414374 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Смокович М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні