Рішення

від 20.02.2025 по справі 521/23436/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 521/23436/23

Провадження № 2-др/947/23/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кравченко К.С., розглянувши в м.Одесі заяву адвоката Назарнеко Ірини Миколаївни про ухвалення додаткового рішення у справі №521/23436/23, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 24.12.2024р. Позов задовольнити частково.

У порядку поділу майна подружжя поділити майно набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час їхнього шлюбу, визнано за ОСОБА_1 право власності на:

- частину будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 6453919);

- частину земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 5121880700:05:001:0010 по АДРЕСА_2 ;

- частину земельної ділянки площею 0,5470 га кадастровий номер 512880700:05:001:0011 по АДРЕСА_2 ;

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Представник позивача адвокат Назаренко І.М. подала до суду заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судового збору пропорційно задоволеним вимогам.

Учасники справи у засідання не прибули.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1,2статті 15 ЦПК Україниучасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1статті 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Учасники справи у засідання не прибули, сповіщалися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.270ч.1п.3 ЦПК України суд,щоухваливрішення,можезазаявою учасниківсправичиз власноїініціативиухвалитидодаткове рішення,якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сума судового збору за позовні вимоги немайнового характеру складає 1211,20 грн.

Стороною позивача при подачі позову було сплачено судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру у сумі 11518,49 грн., який рішенням суду не було стягнуто, а оскільки позов задоволено частково, а саме задоволено частини позовних вимог майнового характеру, а у задоволенні інших позовних вимог, враховуючи позовну вимогу майнового характеру з найбільшою ціною позову, було відмовлено, то на підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору 3942,44 грн., пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючисьст.246, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору 3942,44 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання, шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Суддя Я. В. Бескровний