Рішення

від 26.02.2025 по справі 742/7046/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/24/25

Єдиний унікальний № 742/7046/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

судді: Бездідька В.М.,

за участю секретаря судового засідання: Лісафіної А.С.,

позивача ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участі третіх осіб Служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації, служби у справах дітей Сухополовянської сільської ради Прилуцького району,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав щодо їхнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідачки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, самоусунулась від виховання дитини, не підтримує з ним зв`язок, не забезпечує його матеріально, не бере участі у навчанні та вихованні, не відвідує дитину. Позивач зазначив, що з 2018 року відповідачка лише один раз приїздила до сина у 2021 році, а в телефонному режимі не підтримує з ним зв`язок.

Відповідачка ОСОБА_3 належним чином повідомлена про розгляд справи, однак у судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не подала, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд за її відсутності суду не надала.

У зв`язку з неявкою відповідачки та відсутністю її пояснень у справі, суд відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює заочне рішення.

У судовому засіданні позивач підтримав позов і просив його задовольнити.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зазначили, що відповідачка не спілкується з сином, ухиляється від його утримання.

Оцінка доказів та правова позиція суду

1. Щодо позбавлення батьківських прав

Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, що застосовується лише в разі наявності достатніх доказів, які підтверджують, що один із батьків повністю ухиляється від виконання своїх обов`язків та не виявляє бажання їх виконувати в майбутньому.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони:

ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини,

не забезпечують необхідного догляду,

не спілкуються з дитиною,

не піклуються про її здоров`я, навчання та розвиток.

Згідно з частиною 6 статті 19 Сімейного кодексу України, суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав зобов`язаний отримати висновок органу опіки та піклування, що є обов`язковим доказом у таких категоріях справ.

Судом встановлено, що висновок служби у справах дітей у справі відсутній, що унеможливлює ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав, оскільки питання про позбавлення батьківських прав не може вирішуватися без участі органів опіки та піклування.

Відповідно до практики Верховного Суду, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується лише за наявності беззаперечних доказів ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Оскільки ухилення має бути умисним, а таких доказів у матеріалах справи немає, однак відповідачка, з неспростованих показань свідків, недостатньо спілкується з дитиною, суд приходить до висновку, що її слід попередити про можливе позбавлення батьківських прав у разі подальшого невиконання нею батьківських обов`язків.

2. Щодо стягнення аліментів

Згідно з статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів.

Однак суд зазначає, що позивач не надав належних доказів того, що відповідачка не бере участі в утриманні дитини. У матеріалах справи відсутні відомості про фінансовий стан відповідачки, а також відсутні докази того, що вона не здійснювала жодних платежів чи надавала матеріальну допомогу.

Згідно із статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Оскільки позивач не довів факт ухилення відповідачки від утримання дитини, суд приходить до висновку про відмову у стягненні аліментів через недоведеність відповідних обставин.

Висновки суду

На підставі встановлених обставин та досліджених доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і попередження відповідачки про можливе позбавлення її батьківських прав у разі подальшого ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків.

Керуючись статтями 15, 16, 18, 19, 164-166, 180-183 Сімейного кодексу України, статтями 4, 5, 19, 27, 134, 141, 174-177, 274, 275, 276, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

2. Попередити ОСОБА_3 про можливе позбавлення її батьківських прав у разі подальшого ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків. В решті відмовити.

3. Судовий збір в сумі 1211, 2 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

4. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити повністю.

5. Судовий збір в сумі 1211,2 грн стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

6. Рішення може бути переглянуте за заявою відповідачки протягом 30 днів з дня його проголошення.

7. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. Бездідько