Ухвала

від 14.02.2025 по справі 185/11650/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/11650/24

Провадження № 2/185/1467/25

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду

14 лютого 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Мілян Марії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/11650/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/11650/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Донецької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландін Володимир Васильович про визнання права власності на нерухоме майно.

12 лютого 2025 року надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Мілян Марії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Мілян Марії Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Мілян Марії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/11650/24 - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 185/11650/24 з використанням власних технічних засобів представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Мілян Марії Василівни.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва