Ухвала
від 25.02.2025 по справі 295/11386/22
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/11386/22

Категорія 2

2-о/295/63/25

УХВАЛА

про залишення без розгляду

25.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

присяжних Барановської Т.В., Кудіна Д.М.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку окремого провадження по цивільній справі по клопотанню ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про продовження строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира №295/11386/22 від 13.03.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира № 295/11386/22 від 13.03.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, недієздатною на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

14.02.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира №295/11386/22 від 13.03.2023, в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 ,заінтересована особа Органопіки тапіклування привиконавчому комітетіЖитомирської міськоїради пропродовження строкудії рішенняБогунського районногосуду м.Житомира №295/11386/22від 13.03.2023- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Перекупка

Присяжні Т.В. Барановська

Д.М. Кудін

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення25.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125421074
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —295/11386/22

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні