Ухвала
від 25.02.2025 по справі 398/1969/22
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1969/22

провадження №: 6/398/10/25

УХВАЛА

Іменем України

"25" лютого 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувачем аліментів вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 398/1969/22 за позовом в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 05.12.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви.

Копію ухвали суду від 05.12.2024 заявницею отримано 20.12.2024, що підтверджується її підписом у розписці про отримання вказаної ухвали суду.

Станом на 25.02.2024 недоліки, вказані в ухвалі суду від 05.12.2024, заявниця не усунула, ініціативи з боку заявниці щодо усунення недоліків заяви, суд не встановив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений законом строк заявниця не усунула недоліки, вказані в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2024, матеріали заяви слід повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Олександрійський відділДержавної виконавчоїслужби вОлександрійському районіКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса)про замінусторони увиконавчому провадженні, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125422174
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —398/1969/22

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Москалик В. В.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Москалик В. В.

Рішення від 07.09.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Демченко І. М.

Рішення від 07.09.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Демченко І. М.

Ухвала від 24.08.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Демченко І. М.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Демченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні