Ухвала

від 26.02.2025 по справі 634/1316/24

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1316/24

Провадження № 2-о/634/6/25

"26" лютого 2025 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді: Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи ДНК у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про встановлення факту батьківства,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи, згідно якої заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником заявника подано клопотання про призначення по судової молекулярно-генетичної експертизи ДНК, яке доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради». В обгрунтування якого вказано, що ОСОБА_3 був військовослужбовцем ЗСУ та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні бойового завдання. Його генетичні зразки зберігаються у вигляді сухої крові у відділенні імунології Державної спеціалізованої установи «Сумське ОБСМЕ». На підставі цього представник заявника також просить витребувати з Державної спеціалізованої установи «Сумське ОБСМЕ» генетичні зразки загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозволив ОСОБА_1 отримати їх особисто та по акту прийому-передачі передати експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».

Заслухавши представника заявника, учасників процесу, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.103ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог у даній справі є встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласногобюро судово-медичноїекспертизи «Дніпропетровськоїобласної ради» (адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Жовтнева, 14).

Оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене заявником, у відповідності до ч. 2 ст.135 ЦПК Українивін повинен оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Згідно ч. 1 ст.107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїНаказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

Аналіз вищенаведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Згідно ч. 3, п. 1 ч. 4 ст.108 ЦПК Україниексперт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи те, що для проведення молекулярно-генетичної експертизи необхідно відібрати зразки букального епітелію, які можуть бути в процесі дослідження знищені, суд доходить висновку про необхідність надання дозволу на повне знищення об`єктів дослідження.

Крім того, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103,104,135,247,252 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника заявника задовольнити частково.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласногобюро судово-медичноїекспертизи «Дніпропетровськоїобласної ради» (адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Жовтнева, 14).

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по оплаті судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , , за першим викликом прибути до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», яка знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, для відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати посадових осіб Державної спеціалізованої установи «Сумське ОБСМЕ», надати на дослідження відібрані зразки біологічного матеріалу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді сухої крові експертам Дніпропетровського обласногобюро судово-медичноїекспертизи «Дніпропетровськоїобласної ради» для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати дозвіл експерту, якому доручено проведення по справі молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно дост.109ЦПК Українита наслідки несплати судової експертизи відповідно до ч.3ст. 135 ЦПК України.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2025 року.

Суддя: