Ухвала

від 26.02.2025 по справі 761/48479/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/48479/24

Провадження № 1-кп/761/2719/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено вирок, на підставі якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 81-1 КК України, за правилами передбаченими ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2023, призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Однак, під час виготовлення тексту вироку судом було допущено технічну описку, а саме у його резолютивні частині пропущений абзац щодо рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаної заяви без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 20.02.2025 Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено вирок, на підставі якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 81-1 КК України, за правилами передбаченими ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2023, призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

При цьому, дійсно має місце описка у резолютивній частині вироку суду від 03.12.2024, де помилково не зазначено про початок строку відбування покарання.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Так, п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України визначено, що у резолютивні частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається, зокрема, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

В описовій частині вироку від 20.02.2025 суд зазначив, що застосований судом запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без змін, однак у резолютивні частині цей абзац було пропущено.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вказана описка є очевидною та не змінює суті вироку, а права ОСОБА_3 при вирішенні питання про виправлення вказаної описки не порушуються, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2025, доповнивши його резолютивну частину абзацом наступного змісту:

«Застосований судом запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1