Ухвала

від 25.02.2025 по справі 914/597/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Справа №914/597/23(914/1329/24)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддіЗварич О.В.,

Орищин Г.В.,

Секретар судового засідання: Фарина Х.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Шпак М.В.;

від відповідача-1: Москва Ю.О., Волинський А.В.;

від відповідача-2: Дудяк Р.А.;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно б/н від 21.02.2025 (вх. №01-05/476/25)

про відмову від позову

у справі № 914/597/23(914/1329/24) (суддя Цікало А.І.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд

до відповідача-2: Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)

про: визнання недійсним договору приєднання від 05.12.2019

в межах справи № 914/597/23

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарський суд Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/597/23(914/1329/24) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд та до відповідача-2 Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) про визнання недійсним договору приєднання від 05.12.2019, що укладений між Товариством з обмеженою Металзюкрайн Корп Лтд та Компанією Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/597/23(914/1329/24) та ухвалити нове, яким задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно та визнати недійсним договір приєднання від 05.12.2019, що укладений між Товариством з обмеженою Металзюкрайн Корп Лтд та Компанією Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED).

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно б/н від 13.10.2024 (вх. №01-05/2875/24 від 14.10.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/597/23(914/1329/24).

Ухвалою суду від 03.12.2024 призначено розгляд справи на 07.01.2025.

Ухвалою суду від 14.01.2025 призначено розгляд справи на 25.02.2025.

24.02.2025 від скаржника надійшла заява б/н від 21.02.2025 (вх. №01-05/476/25) про відмову від позову у даній справі, в якій позивач заявив про свою добровільну відмову від позову у справі №914/597/23 (914/1329/24), а також, зазначив, що правові наслідки такої відмови йому відомі та зрозумілі.

Вказана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно - адвокатом Шпак М.В., яка діє на підставі ордеру серія АІ №1828540 від 20.02.2025, де вказано, що такий діє без обмежень повноважень представництва.

У судовому засіданні 25.02.2025 представник позивача підтримала подану заяву про відмову від позову. Представники відповідача-2 та відповідача-1 залишили розгляд заяви про відмову від позову на розсуд суду.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд, роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану заяву про відмову від позову, апеляційний суд встановив, що її підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно - адвокатом Шпак М.В., яка діє на підставі ордеру серія АІ №1828540 від 20.02.2025, де вказано, що такий діє без обмежень повноважень представництва.

Крім того, в заяві зазначено, що наслідки відмови від позову скаржнику відмові та зрозумілі.

Оскільки заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою та зважаючи на те, що відмова від позову є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого у статті 14 ГПК України, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову у цій справі.

У зв`язку із задоволенням заяви про відмову від позову, апеляційний суд визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 130, 191, 231, 234, 235, 274 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Бердичів-зерно від позову у справі №914/597/23(914/1329/24).

2. Закрити провадження у справі №914/597/23(914/1329/24).

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/597/23(914/1329/24).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддіЗварич О.В.

Орищин Г.В.