Ухвала

від 26.02.2025 по справі 927/1057/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа№ 927/1057/24

Північний апеляційний господарський суд

Головуючий суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Ічнянського національного природного парку

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2025 (повний текст судового рішення складено та підписано 03.02.2025)

у справі №927/1057/24 (суддя А.В. Романенко)

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області,

до Ічнянського національного природного парку,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,

про стягнення збитків у сумі 900 333,91 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2025 у справі №927/1057/24 задоволено повністю позов.

Присуджено до стягнення з Ічнянського національного природного парку 900 333,91 грн збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, з яких: 270 100,17 грн до спеціального фонду Державного бюджету України; 180 066,78 грн до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 450 166,96 грн до спеціального фонду місцевого бюджету Ічнянської міської ради Чернігівської області, з початковим зарахуванням суми на рахунок Ічнянської міської ради.

Присуджено до стягнення з Ічнянського національного природного парку на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області 10 804,00 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 21.02.2025 через підсистему «Електронний суд» Ічнянський національний природний парк звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2025 у справі №927/1057/24 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 апеляційну скаргу Ічнянського національного природного парку на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2025 у справі №927/1057/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Ічнянського національного природного парку на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2025 у справі №927/1057/24.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1057/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська