Ухвала

від 26.02.2025 по справі 953/1626/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1626/25

Провадження № 1-кс/953/1588/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчогов ОВС1відділення слідчоговідділу УправлінняСБ Українив Харківськійобласті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142230000072 від 20.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено заступником керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_5 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_16 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_17 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_21 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_22 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_23 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_24 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_25 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_26 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_27 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_28 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_29 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_30 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_31 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_32 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_33 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_34 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_35 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_36 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_37 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_38 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_39 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_40 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_41 ; старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_42 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937, адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), стосовно надання телекомунікаційних послуг, які містять відомості про телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів, належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону, в період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по 23 годин 59 хвилин 31 грудня 2024 року за абонентським номером: НОМЕР_1 .

Слідчий уклопотаннітакожпросить зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» надати вищевказану інформацію в повному обсязі в електронному вигляді і на вимогу слідчого в паперовому вигляді, після отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив таке.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024142230000072 від 20.02.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_43 , будучи начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в змові з військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими громадянами України, організував злочинну схему з незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з метою ухилення останніх від мобілізації, отримуючи за це грошову винагороду, шляхом видачі військовозобов`язаним військово-облікових документів щодо непридатності їх до військової служби із виключенням їх з військового обліку.

Крім цього, шляхом складання та видачі громадянам військово-облікових документів щодо визнання їх непридатними до військової служби за станом здоров`я із виключенням з військового обліку, що є підставою для виїзду за межі України, вказані особи зменшували мобілізаційний ресурс, створюючи перешкоди, перепони в діяльності ЗСУ та інших військових формувань, що призводить до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, чим здійснюється перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Відповідно до отриманих відомостей встановлено, що до протиправної діяльності ОСОБА_44 має відношення ОСОБА_45 , який використовує мобільний термінал з номером мобільного телефону НОМЕР_1 та у вищезазначений незаконний спосіб був виключений з військового обліку.

Встановлено, що під час вчинення злочину ОСОБА_46 перебував на підконтрольній території України, де функціонує мобільний зв`язок з різною періодичністю та якістю і наявна можливість виконання телефонних з`єднань, виходу до мережі Інтернет.

Отримання відомостей про з`єднання вказаного абонента надасть додаткові відомості про осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а також про GPRS-трафік зазначених абонентів з прив`язкою до місцевості, що надасть можливість встановити місце вчинення злочину.

Відомості щодо деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вищевказаного абонентського номера та мобільних терміналів з вказаними ідентифікаційними номерами абонентського обладнання, які обслуговувалися базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а також вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень, GPRS-трафік, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання/номерів мобільних телефонів, самі по собі та у сукупності з іншими доказами дозволять отримати відомості про дійсні обставини справи, які нададуть можливість підтвердити або спростувати вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-2 КК України, встановити можливих співучасників вищезазначеної злочинної діяльності та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншими способами перевірити викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно в оператора рухомого (мобільного) телефонного зв`язку, що надає відповідні послуги, а саме: ПрАТ «ВФ Україна».

Отримання вищезазначених речей та документів необхідно для їх використання як доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки, ймовірно, вони містить в собі відомості щодо фактів вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-2 КК України, а також застосування заходу забезпечення у кримінальному провадженні забезпечить проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для документування протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення злочинів, пов`язаних із вчиненням перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи (зафіксовані на матеріальних носіях інформації дані) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», слідчий просив задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ПрАТ«ВФ Україна» у судове засідання не з`явився, був належним чином у встановленому законом порядку повідомлений про місце, день та час розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12024142230000072 від 20.02.2024 та інші матеріали, додані на обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ПрАТ«ВФ Україна», вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя висновує про наявність необхідності у наданні тимчасового доступу до вищезазначеної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ«ВФ Україна».

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині зобов`язання ПрАТ «ВФУкраїна» надати в електронному вигляді і, на вимогу слідчого, в паперовому вигляді вищезазначену уклопотанні інформацію, оскільки зобов`язання вчинити певні дії не входить до повноважень слідчого судді при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання старшого слідчогов ОВС1відділення слідчоговідділу УправлінняСБ Українив Харківськійобласті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142230000072 від 20.02.2024.

Надати дозвілстаршому слідчомув ОВСслідчого відділуУправління СБУкраїни вХарківській областімайору юстиції ОСОБА_3 ,слідчому вОВС слідчоговідділу УправлінняСБ Українив Харківськійобласті майоруюстиції ОСОБА_5 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областікапітану юстиції ОСОБА_6 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областікапітану юстиції ОСОБА_7 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областікапітану юстиції ОСОБА_8 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областістаршому лейтенантуюстиції ОСОБА_9 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областістаршому лейтенантуюстиції ОСОБА_10 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областістаршому лейтенантуюстиції ОСОБА_11 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областістаршому лейтенантуюстиції ОСОБА_12 ;старшому слідчомув ОВСслідчого відділуУСБУ вХарківській областіпідполковнику юстиції ОСОБА_13 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_14 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті майоруюстиції ОСОБА_15 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_16 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областікапітану юстиції ОСОБА_17 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областістаршому лейтенантуюстиції ОСОБА_18 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті майоруюстиції ОСОБА_19 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_20 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_21 ;старшому слідчомув ОВСслідчого відділуУСБУ вХарківській областіпідполковнику юстиції ОСОБА_22 ;слідчому вОВС слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті майоруюстиції ОСОБА_23 ;слідчому в ОВСслідчого відділуУСБУ вХарківській областікапітану юстиції ОСОБА_24 ;слідчому вОВС слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті майоруюстиції ОСОБА_25 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_26 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областістаршому лейтенантуюстиції ОСОБА_27 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областістаршому лейтенантуюстиції ОСОБА_28 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областікапітану юстиції ОСОБА_29 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областіпідполковнику юстиції ОСОБА_30 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті майоруюстиції ОСОБА_31 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областікапітану юстиції ОСОБА_32 ;старшому слідчомув ОВСслідчого відділуУСБУ вХарківській областіпідполковнику юстиції ОСОБА_33 ;старшому слідчомув ОВСслідчого відділуУСБУ вХарківській областіпідполковнику юстиції ОСОБА_34 ;слідчому вОВС слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті майоруюстиції ОСОБА_35 ; старшомуслідчому вОВС слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті підполковникуюстиції ОСОБА_36 ;слідчому вОВС слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті майоруюстиції ОСОБА_37 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_38 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті капітануюстиції ОСОБА_39 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вХарківській областікапітану юстиції ОСОБА_40 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Харківськійобласті лейтенантуюстиції ОСОБА_41 ;старшому слідчомув ОВС криміналістуслідчого відділуУСБУ вХарківській областіпідполковнику юстиції ОСОБА_42 ,на тимчасовийдоступ додокументів зможливістю їхвилучення,які знаходятьсяв операторамобільного зв`язкуПрАТ «ВФ Україна»(КодЄДРПОУ 14333937,адреса:01601,м.Київ,вул.Лейпцизька,15)стосовно наданнятелекомунікаційних послуг,які містятьвідомості протелефонні з`єднанняіз зазначеннямдати,часу ітривалості вхіднихта вихіднихтелефонних з`єднаньабонента,з посиланнямна ретрансляторта прив`язкудо базовихстанцій таїх адресув моменткожного вхідногота вихідноготелефонного з`єднання;вхідних,вихідних SMS-повідомленьі інформаціюпро GPRS-трафік,з урахуваннямнульових дзвінківтаких номерівтелефонів,належність номеруконкретній особі(увипадку,якщо абонентє контрактним),міжнародних ідентифікаторівмобільного обладнання ІМЕІмобільних телефонів,які використовувалиномер мобільноготелефону,в періодз 00годин 00хвилин 01січня 2021року по 23годин 59хвилин 31грудня 2024року за абонентським номером: НОМЕР_1 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 26 квітня 2025 року.

Відповідно до ч.1ст.166КПКУкраїни у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1