Ухвала

від 15.01.2025 по справі 643/16098/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/16098/24

Провадження № 2-о/643/87/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі судового засідання-Куліш А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву питання про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України ,Військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) , ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою якою просив оголосити військовослужбовця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько українській війні місце смерті: м. Бахмут Донецької області.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова 15.01.2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено та оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблим за обставин безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Згідно до ч. 2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

В рішенні суду невірно зазначено рік народження ОСОБА_3 , та вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рік народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.247,260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України ,Військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) , ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою , та вважати правильним за текстом рішення рік народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга поданапротягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарженняпісля розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя О.М. Майстренко