Ухвала

від 26.02.2025 по справі 367/323/25

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/323/25

Провадження №2/367/2313/2025

УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову,

установив:

В грудні 2024 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно, в якому просили суд:

1). Визнати право власності ОСОБА_4 власності у порядку спадкування за законом на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала її батьку - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2).Визнати право власності ОСОБА_6 власності у порядку спадкування за законом на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала її батьку - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3).Визнати правовласності за ОСОБА_4 власностіу порядкуспадкування зазаконом на1/8частку нерухомогомайна заадресою: АДРЕСА_2 ,технічний описнерухомого майна:"виробничабаза загальноюплощею 1419,4кв.м.,приміщення літера«Б»,заточний цехлітера «Б1»,механічний складлітера «В»,цех №1,механічний складлітера «Г»,цех №2,котельня літера«Д»,гараж літера«М»,вагончики літера«Е»,навіси літери«І»,«А»,«О»,«З»,вбиральня літера«Н»,сарай літера«К»,фундамент літера«П»,огорожа №1-4,водопровід №5;реєстраційний номермайна: 15620910, що належала її батьку - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4). Визнати право власності за ОСОБА_6 власності у порядку спадкування за законом на 1/8 частку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис нерухомого майна: виробнича база загальною площею 1 419,4 кв. м., адміністративний корпус літера«А»,металевий склад,цех літера«А1»,побутові приміщеннялітера «Б»,заточний цехлітера «Б1»,механічний складлітера «В»,цех №1,механічний складлітера «Г»,цех №2,котельня літера«Д»,гараж літера«М»,вагончики літера«Е»,навіси літери«І»,«А»,«О»,«З»,вбиральня літера«Н»,сарай літера«К»,фундамент літера«П»,огорожа №1-4,водопровід №5;реєстраційний номермайна: 15620910, що належала її батьку - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 15 січня 2025 року у справі відкрито провадження та розгляд справи призначено в загальному позовному провадженні.

05 лютого 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій позивачка просить суд:

1). Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2). Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3). Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/8 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис нерухомого майна: виробнича база загальною площею 1 419,4 кв.м. адміністративний корпус літ. «А», металевий склад, цех літ. «А1», побутові приміщення літ. «Б», заточний цех літ. «Б1», механічний склад літ. «В», цех № 1, механічний склад літ. «Г», цех № 2, котельня літ. «Д», гараж літ. «М», вагончики літ. «Е», навіси літ. «І", «Л», «О», «З», вбиральня літ. «И», сарай літ. «К», фундамент літ. «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5, реєстраційний номер майна: 15620910 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

4). Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/8 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис нерухомого майна: виробнича база загальною площею 1 419,4 кв.м. адміністративний корпус літ. «А», металевий склад, цех літ. «А1», побутові приміщення літ. «Б», заточний цех літ. «Б1», механічний склад літ. «В», цех № 1, механічний склад літ. «Г», цех № 2, котельня літер «Д», гараж літ. «М», вагончик літ. «Е»>, навіси літ. «І», «Л», «О», «З», вбиральня літ. «Н», сарай літ. «К», фундамент літ. «П», огорожа № 1-4, водопровід №5, реєстраційний номер майна:. 15620910 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивачів, адвокат Чумак В.В. надав суду письмову заяву, в якій просив суд проводи підготовче судове засідання без його участі.

ОСОБА_1 , через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій просила суд судове засідання призначене на 26 лютого 2025 року проводи без її участі.

Представник відповідача,приватного підприємства " Лесик" був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову та первісного позову, вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.49ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що заявлені позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом не взаємопов`язані з первісним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно, оскільки за змістом вищенаведеної правової норми вимоги первісного і зустрічного позовів мають бути взаємовиключними, тобто задоволення одного позову має зумовлювати відмову у задоволенні зустрічного.

Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відтак, оскільки зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ч.2 ст.193 ЦПК України, підстави для її прийняття відсутні.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст193,194,260,261,263 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічний позов та додані докази повернути заявнику.

Копію зустрічного позову долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити відповідачу право на подання позову в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.П. Одарюк